פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4408-23 בג"ץ 4408-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוארך על ידי המפקד הצבאי

העותר עתר נגד הארכת מעצרו המינהלי, בטענה כי אין לו בסיס בדין ומניעים זרים. בית המשפט עיין בחומר הביטחוני החסוי ומצא כי הוא תומך בפרפרזה הגלויה ובחיוניות המעצר. לפיכך נקבע כי ההחלטה סבירה ואין מקום להתערבות, והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר, יליד 1999, נעצר במעצר מינהלי ביום 5.12.2022. מעצרו הוארך לאחרונה עד ליום 3.8.2023. המשיבים טוענים כי העותר פעיל בארגון טרור וחשוד בפעילות ביטחונית מסכנת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהחלטת המפקד הצבאי להאריך את המעצר המינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    החלטת המפקד הצבאי על הארכת המעצר המינהלי סבירה, ולאחר עיון בחומר הביטחוני החסוי יש בו כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה ובהערכת חיוניות המעצר.

    ״יש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה וכדי לבסס את הערכת גורמי הביטחון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • פרפרזה גלויה
  • חיוניות המעצר
  • מסוכנות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 4408/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4408/23

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' כשר

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

כרם טאה אבו גמאל

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ב' באב התשפ"ג (20.7.2023)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד מתן שטיינבוך

פסק-דין

העותר יליד 1999 תושב בית עווה, נעצר במעצר מינהלי ביום 5.12.2022. מעצרו הוארך לאחרונה עד ליום 3.8.2023. לטענת העותר אין בסיס בדין למעצרו והמעצר מונע משיקולים זרים. בכל מקרה יש להתחשב בתקופת המעצר שכבר חלפה.

מנגד לטענת המשיבים, כפי שמופיע בפרפרזה הגלויה שצוינה בתגובתם, כי העותר פעיל חמאס; בעל קשר לאמל"ח; מסית נגד ישראל ברשתות החברתיות; חשוד בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור; ולאחר מעצרו התקבל מידע שאינו משנה מהותית מהערכת המסוכנות הנשקפת ממנו. נמסר לנו כי בכוונת גורמי הביטחון להאריך את המעצר לתקופה נוספת.

עיינו בהסכמת בא-כוח העותר בחומר הביטחוני הסודי המתייחס לעותר במעמד צד אחד והגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה וכדי לבסס את הערכת גורמי הביטחון בדבר חיוניות המעצר המינהלי בנסיבות המקרה.

בנסיבות אלו, החלטת המפקד הצבאי סבירה ואין מקום להתערבות בית משפט זה.

העתירה נדחית.

ניתנה

היום, ב' באב התשפ"ג (20.7.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת המפקד הצבאי על הארכת המעצר המינהלי סבירה, ולאחר עיון בחומר הביטחוני החסוי יש בו כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה ובהערכת חיוניות המעצר.