פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4410/10 מרטין מוריירה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · ביטול אזרחות ומעמד משפחתיעתירה מנהלית שנמחקה לאחר הגשת בקשה לביטול אזרחותו של עותר 1

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק עתירה שעניינה מעמדם של בני משפחה, נוכח הגשת בקשה לביטול אזרחותו של עותר 1. נקבע כי מעמדם של העותרים 2-5 נגזר ממעמדו של עותר 1 ולכן אין לדון בו טרם הכרעה בסוגיה זו. זכות הטענות של העותרים נשמרה, וללא צו להוצאות.

העובדות

לאחר דיון הודיע המשיב כי הוועדה המייעצת לשר הפנים המליצה על הגשת בקשה לביטול אזרחותו של עותר 1, והמלצה התקבלה על ידי שר הפנים. בקשה לביטול האזרחות הוגשה לבית המשפט לעניינים מינהליים. העותרים הנוספים תלויים במעמדו של עותר 1.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בעתירה ולקבוע את מעמדם של העותרים 2-5 בעוד שמעמדו של עותר 1 עדיין נתון להכרעה?

הלכות

  1. 1

    שאלת מעמדם של בני המשפחה נגזרת ממעמדו של עותר 1, ולכן אין לדון בעתירה לגופה בטרם תוכרע סוגיית מעמדו

    ״ברי כי שאלת מעמדם של העותרים 2-5 נגזר במובהק ממעמדו של עותר 1״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הגשת בקשה לשלילת אזרחות אינה קביעה עובדתית, אך אין מקום להכריע במעמד המשפחה כל עוד הסוגיה עודנה תלויה ועומדת

    ״אין בעצם הגשת הבקשה לשלילת אזרחותו של האחרון משום קביעה עובדתית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביטול אזרחות
  • מעמד
  • עתירה
  • מחיקת העתירה
  • שר הפנים
  • הוועדה המייעצת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4410/10

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרים:

1. מרטין מוריירה

2. פלור פיגוארואה

3. מירקה פיגוארואה

4. נגה פיגוארואה

5. נעמה פיגוארואה

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ה' בתמוז התשע"

ב

(25.06.2012)

בשם העותרים:

עו"ד יעל כץ-מסטבאום

בשם המשיב:

עו"ד ערין ספדי

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

בעקבות הדיון שהתקיים בפנינו ביום 25.6.2012, במסגרתו ציין המשיב כי בכוונתו לערוך לעותר 1 שימוע בדבר מעמדו, נוכח שאלות שהתגלו ביחס ליהדותו, הודיע המשיב כי הוועדה המייעצת לשר הפנים המליצה לפעול להגשת בקשה לביטול אזרחותו של עותר 1. המלצה זו נתקבלה על ידי שר הפנים, וביום 24.12.2012 הוגשה בקשה לביטול אזרחותו של העותר בבית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים. כעולה מתגובת העותרים להודעה, ברי כי שאלת מעמדם של העותרים 2-5 נגזר במובהק ממעמדו של עותר 1. אמנם, אין בעצם הגשת הבקשה לשלילת אזרחותו של האחרון משום קביעה עובדתית, ואולם, בנסיבות העניין סבורים אנו כי לא יהא זה נכון לדון עניינית בעתירה ולקבוע את מעמדם של העותרים 2-5, שעה שסוגיית מעמדו של עותר 1 עודנה על המדוכה.

נוכח האמור, הננו מורים על מחיקת העתירה, תוך שמירת טענותיהם של העותרים ביחס למעמדם. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ל' בשבט התשע"ג (10.2.2013).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שאלת מעמדם של בני המשפחה נגזרת ממעמדו של עותר 1, ולכן אין לדון בעתירה לגופה בטרם תוכרע סוגיית מעמדו
  2. 2הגשת בקשה לשלילת אזרחות אינה קביעה עובדתית, אך אין מקום להכריע במעמד המשפחה כל עוד הסוגיה עודנה תלויה ועומדת