בג"ץ 4416/21 דניאל כנפו נ. המוסד לביטוח לאומי באר שבע

הבקשה אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה באשר למצבו הכלכלי של העותר ואין בה פירוט כדבעי של הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו. זאת ועוד, אף אם אצא מנקודת הנחה כי מצבו הכלכלי של העותר מקשה עליו לשלם את האגרה, אני סבורה כי על פני הדברים ההליך אינו מגלה עילה להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק. זאת בהתחשב בהלכה לפיה בית המשפט הגבוה לצדק אינו משמש כערכאת ערעור נוספת על החלטות ופסקי דין של בתי הדין לעבודה, והתערבות בפסיקתן של ערכאות אלה תיעשה רק במקרים חריגים ובמשורה – מקום שנפלה טעות משפטית מהותית בפסק הדין, בסוגיה עקרונית וכללית הנושאת השלכות רוחב, וכאשר שיקולי צדק מחייבים התערבות שיפוטית (ראו: בג"ץ 3812/17 סאיג נ' בית הדין הארצי לעבודה , פסקה 7 (20.07.2017); בג"ץ 525/84 חטיב נ' בית הדין הארצי לעבודה , פ"ד מ(1) 673 (1986)).

אשר על כן, לא ראיתי מקום להורות על מתן פטור מתשלום אגרה. יחד עם זאת, נוכח אינדיקציות לקשיים כלכליים של העותר, האגרה תופחת ותעמוד על סך של 1,000 ש"ח בלבד. אגרה בסכום זה תשולם עד ליום 1.7.2020, אחרת יימחק ההליך ללא צורך במתן החלטה נוספת.