החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4419-22 בג"ץ 4419-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
אחר · מחיקת הערות אזהרה בלשכת רישום המקרקעיןהחלטה בעתירה לבית המשפט העליון בעניין הערות אזהרה ברישום מקרקעין, במסגרת מעקב אחר הסרתן

ההחלטה עוקבת אחר הסרת הערות אזהרה ברישום מקרקעין לאחר הודעות הצדדים. המשיבה 2 מבצעת את הסעדים ועתירה בעניינה נמחקת, והמשיבה 3 תודיע על מחיקת הערת הפקעה עד 15.5.2023. הכרעה בהוצאות תינתן בתום ההליך.

העובדות

העותרים עתרו לבית המשפט בעניין הערות אזהרה שנרשמו על מקרקעין. הודעות הצדדים מעידות כי הסעדים שנתבקשו מהמשיבה 2 בוצעו, והמשיבות 2 ו-3 אינן מתנגדות למחיקת הערת אזהרה בדבר הפקעה. הערת אזהרה נוספת מנוגדת ככל הנראה להסרה בכפוף לאישורים נדרשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה בעניין המשיבה 2 לאחר שבוצעו הסעדים שנתבקשו ממנה?
  2. 2.האם יש למחוק הערת אזהרה בדבר הפקעה שנרשמה לטובת המשיבה 3, ולחייב בהוצאות?

מילות מפתח

  • הערת אזהרה
  • הפקעה
  • פקודת הקרקעות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 4419/22

בבית המשפט העליון

בג"ץ 4419/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותרים:

1. בנימין לגזיאל

2. לאה נח

3. פדהצור לגזיאל

4. גבריאל לגזיאל

נ ג ד

המשיבות:

1. שרת התחבורה והבטיחות בדרכים

2. נת"ע- נתיבי תחבורה עירוניים

להסעת המונים בע"מ

3. הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה בני

ברק

הודעה מטעם העותרים

בשם העותרים:

עו"ד משה י' קמר

החלטה

1.בהחלטתי מיום 24.1.2023, הוריתי למשיבות 1 ו-3 ולעותרים, לבוא בדברים ולהודיע לבית המשפט אם הושגה הסכמה בהתייחס להערות האזהרה שנותרו, לרבות קביעת לוח זמנים להסרתן.

2.מן ההודעות שהוגשו על-ידי הצדדים עד כה, עולה כדלקמן:

א.מהודעת העותרים מיום 19.1.2023 עולה, כי הסעדים שנתבקשו מן המשיבה 2 בוצעו במלואם ולפיכך ניתן למחוק את העתירה בעניינה.

ב.המשיבות 2 ו-3 הודיעו כי אין להן התנגדות למחיקת הערת האזהרה בדבר הפקעה לפי סעיפים 5 ו-7 לפקודת הקרקעות, אשר נרשמה ביום 30.4.2007 לטובת המשיבה 3. בכפוף להסרתה, הסעדים שנתבקשו מן המשיבה 3 מולאו אף הם.

המשיבה 3 תודיע, אפוא, לבית המשפט עד ליום 15.5.2023 על מחיקת הערת האזהרה האמורה.

ג.בהודעתה מיום 16.3.2023 ציינה המשיבה 1, כי ככל הנראה ניתן יהיה להסיר את הערת האזהרה שנותרה, היא הערת האזהרה שנרשמה ביום 16.12.1971, בכפוף לאישורים הנדרשים, תוך מספר חודשים.

המשיבה 1 תגיש הודעה מעדכנת בעניין זה עד ליום 18.6.2023.

3.העותרים מבקשים לחייב את המשיבות 2 ו-3 בהוצאות ההליך. המשיבה 2 הגישה תגובתה לבקשה, והמשיבה 3 תגיש את תגובתה בעניין זה עד ליום 15.5.2023.

4.הכרעה כוללת בסוגיית ההוצאות תינתן בתום ההליך.

ניתנה

היום, י"ב בניסן התשפ"ג (3.4.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות