פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 442/18 סעיד מחמוד עבד אלפתאח נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · החרמת כסף על ידי מפקד צבאי באיו"שעתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להחרים סכום כסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד הוראת המפקד הצבאי להחרים סכום של 50,000 יורו שנתפס ברשות העותר נדחתה. בית המשפט קבע, לאחר עיון בחומר מודיעיני, כי צו ההחרמה הוצא כדין. הנימוקים המפורטים לא פורסמו מטעמי ביטחון.

העובדות

המפקד הצבאי באיזור יהודה ושומרון הורה על החרמת סכום של 50,000 יורו שנתפס על ידי כוחות הביטחון ברשות העותר ביום 2.5.2013. העותר עתר נגד צו ההחרמה. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני שהובא לעיונו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם צו ההחרמה של סכום של 50,000 יורו שנתפס הוצא כדין על ידי המפקד הצבאי

הלכות

  1. 1

    החומר המודיעיני משכנע לביסוס המסקנה כי צו ההחרמה הוצא כדין, ולכן דין העתירה להידחות

    ״שהחומר משכנע לביסוס המסקנה כי צו ההחרמה הוצא כדין, ומשכך דין העתירה להידחות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החרמה
  • צו החרמה
  • מפקד צבאי
  • יהודה ושומרון
  • תקנות ההגנה (שעת חירום) 1945
  • חומר מודיעיני
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

442/18

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

סעיד מחמוד עבד אלפתאח

נ ג ד

המשיב:

המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ' באדר התשע"ח

(7.3.2018)

בשם העותר:

עו"ד אחמד ספייה

בשם המשיב:

עו"ד עומרי אפשטיין

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

עניינה של העתירה, בהחלטת המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון מכוח סמכותו בתקנות 84 ו-120 לתקנות ההגנה (שעת חירום) 1945, להורות על החרמת סכום כסף בסך 50,000 יורו אשר נתפס על-ידי כוחות הביטחון ברשות העותר ביום 2.5.2013.

לרקע הדברים נפנה לפסק הדין בעתירה הקודמת (בג"ץ 1292/14, בג"ץ 1785/14 ובג"ץ 4064/14 סעיד מחמוד עבד אלפת חמידאת ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל

באיו"ש (10.5.2017), ולהחלטתי מיום 8.11.2017.

נתנו דעתנו על הטענות בקשר לצו ההחרמה הספציפי. לשם כך עיינו גם בחומר מודיעיני שהובא לעיוננו. מטבע הדברים לא נוכל להרחיב. נציין אך זאת, שהחומר משכנע לביסוס המסקנה כי צו ההחרמה הוצא כדין, ומשכך דין העתירה להידחות.

העתירה נדחית אפוא בזאת.

ניתן

היום, כ' באדר התשע"ח (7.3.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1החומר המודיעיני משכנע לביסוס המסקנה כי צו ההחרמה הוצא כדין, ולכן דין העתירה להידחות