פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4422-23 בג"ץ 4422-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
משפט מנהלי · מחיקת עתירה מינהלית לאחר מיצויעתירה מנהלית שנמחקה לבקשת העותר

העתירה נמחקה לבקשת העותר לאחר שהודיע כי מיצתה את עצמה. בית המשפט לא מצא מקום לפסוק הוצאות לחובת המשיב, בין היתר לאור הגשת העתירה מיד לאחר תום התקופה הקבועה בחוק. העותר חויב באגרה בהתאם לתקנות.

העובדות

העותר הודיע כי העתירה מיצתה את עצמה וביקש את מחיקתה. העתירה הוגשה מיד בסמוך לאחר תום התקופה הקבועה בחוק לתיקון סדרי המינהל (החלטות והנמקות), התשי"ט-1958.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת העותר לאחר שהודיע כי מיצתה את עצמה
  2. 2.האם יש לפסוק הוצאות לחובת המשיב בנסיבות שהעתירה הוגשה מיד לאחר תום התקופה הקבועה בחוק

מילות מפתח

  • הוצאות
  • חוק לתיקון סדרי המינהל (החלטות והנמקות)
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 4422/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4422/23

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט ח' כבוב

העותר:

עו"ד אורי פנטילט

נ ג ד

המשיב:

מנהל בתי המשפט

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיב:

עו"ד מוריה פרימן

פסק-דין

נוכח הודעת העותר לפיה העתירה מיצתה את עצמה, ובהתאם לבקשתו – העתירה נמחקת בזאת.

בנסיבות העניין, ובמיוחד לאור העובדה שהעתירה הוגשה מיד בסמוך לאחר תום התקופה הקבועה בחוק לתיקון סדרי המינהל (החלטות והנמקות), התשי"ט-1958 – לא מצאנו מקום לפסוק הוצאות לחובת המשיב.

החזר אגרה בהתאם לתקנות.

ניתן

היום, כ' בתמוז התשפ"ג (9.7.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות