החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4425/01 פלוני נ. פרקליט מחוז ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת עתירה בהסכמהבקשה לביטול/מחיקת עתירה בבג"ץ, ניתנה בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים למחיקת העתירה ללא צו להוצאות. הוסכם כי צו אסור הפרסום יישאר בתוקפו גם לאחר המחיקה.

העובדות

העותר הגיש עתירה לבית המשפט העליון כנגד פרקליט מחוז ירושלים, פרקליטות המדינה והיועץ המשפטי לממשלה. הצדדים הסכימו על מחיקת העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה בהסכמת הצדדים ללא צו להוצאות?
  2. 2.האם יישאר צו אסור הפרסום בתוקפו לאחר מחיקת העתירה?

מילות מפתח

  • מחיקת עתירה
  • בהסכמת הצדדים
  • צו להוצאות
  • צו אסור הפרסום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

בג"צ 4425/01

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

העותר : פלוני

נגד

המשיבים : 1. פרקליט מחוז ירושלים

2.פרקליטות המדינה

3.היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לביטול/מחיקת עתירה

בשם העותר: עו"ד וסים דכוור

בשם המשיבים: עו"ד שי ניצן

פסק דין

ניתן בזה תוקף של פסק דין בהסכמת הצדדים על מחיקת העתירה בלא צו להוצאות, ועל כך שצו אסור הפרסום יישאר בתוקפו גם לאחר מחיקת העתירה.

ניתן היום, ט"ז באב, תשס"א

(5.8.01).

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות