פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4426/99 בחן - דו גלגלים בע"מ נ. מנהלת אגף הרישוי משרד התחבורה

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · מבחני נהיגה לכלי רכב דו-אופניםעתירה כנגד החלטת מנהלת אגף הרישוי במשרד התחבורה בדבר העתקת מקומות ביצוע מבחני הנהיגה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את העתירה נגד החלטת אגף הרישוי במשרד התחבורה להעביר את מבחני הנהיגה לכלי רכב דו-אופנים למגרש משרד הרישוי, וקבע כי ההחלטה נסמכת על שיקולים סבירים. הצדדים הסכימו על מועד כניסתה לתוקף, ונקבע כי זה ייכנס לתוקף ביום 1.3.2000.

העובדות

העותרים הגישו עתירה כנגד החלטה להעתיק את מקומות ביצוע מבחני הנהיגה לכלי רכב דו-אופנים למגרש משרד הרישוי. בעבר בוצעו המבחנים במגרשי בתי ספר ללימוד נהיגה בחלק מיישובי הצפון. הצדדים הסכימו שבית המשפט יקבע את מועד כניסתה לתוקף של ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת מנהלת אגף הרישוי להעתיק את מקומות ביצוע מבחני הנהיגה לכלי רכב דו-אופנים למגרש משרד הרישוי?
  2. 2.מהו מועד כניסתה לתוקף של ההחלטה?

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בהחלטה בדבר העתקת מקומות ביצוע מבחני הנהיגה לכלי רכב דו-אופנים למגרש משרד הרישוי, שכן שיקולים סבירים עמדו ביסודה.

    ״נראה לנו, ששיקולים סבירים עמדו ביסוד החלטת מנהלת אגף הרישוי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מבחני נהיגה
  • כלי רכב דו-אופנים
  • משרד הרישוי
  • מגרש
  • בתי ספר ללימוד נהיגה
  • עתירה
  • שיקולים סבירים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4426/99

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

העותרים

:

1.

בחן - דו גלגלים בע"מ

2.

הופמאיר אריק

3.

רוזנר שרון

4.

אנטמן משה

5.

אלטיט שמעון

6.

פרל יעקב

7.

צדוק אלי

נגד

המשיבים

:

1.

מנהלת אגף הרישוי משרד התחבורה

2.

מנהל משרד הרישוי מחוז חיפה והצפון

3.

המפקח על בתי הספר לנהיגה מחוז צפון

4.

ארגון מורי הנהיגה קריות

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כו'

בטבת התש"ס

(

04.01.00

)

בשם

העותרים

:

עו"ד אורית שקד-שנקמן ועו"ד ברינט

בשם

המשיבים

:

עו"ד שרון רוטשנקר

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתצהירים נוספים שהוגשו על ידי העותרים. כן שמענו את טענות באת כוח העותרים בפנינו. הגענו למסקנה, שאין להתערב בהחלטה בדבר העתקת מקומות ביצוע מבחני הנהיגה בכלי רכב דו-אופנים למגרש משרד הרישוי, בעוד וקודם לכן בוצעו במגרשי בתי הספר ללימוד נהיגה בחלק מישובי הצפון, כמתואר בעתירה. נראה לנו, ששיקולים סבירים עמדו ביסוד החלטת מנהלת אגף הרישוי במשרד התחבורה מיום 22.4.99 בנושא זה. הצדדים הסכימו שנחליט על מועד כניסתה לתוקף של החלטה זו, ואנו מחליטים שזו תכנס לתוקף ביום 1.3.2000.

ניתן היום, כו' בטבת התש"ס (4.1.2000).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99044260.

E08

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין להתערב בהחלטה בדבר העתקת מקומות ביצוע מבחני הנהיגה לכלי רכב דו-אופנים למגרש משרד הרישוי, שכן שיקולים סבירים עמדו ביסודה.