בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4429/97
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר
העותר : איגוד במאי הקולנוע והטלוויזיה בישראל
נגד
המשיבים : 1. הרשות השניה לטלוויזיה ולרדיו
2.מועצת הרשות השניה לטלוויזיה ולרדיו
3.רשת תקשורת והפקות בע"מ
4.שידורי קשת בע"מ
5.טלעד אולפני ירושלים בע"מ
צו על-תנאי
על-יסוד עתירה זו שהובאה לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם מדוע:
א.לא יבוטל כלל 11 לכללי הרשות השניה לטלוויזיה ולרדיו (שידורי תכניות טלוויזיה בידי בעל זיכיון), התשנ"ב1992- (להלן - "הכללים"), בהיותו נוגד את סעיף 59 לחוק הרשות השניה לטלוויזיה ולרדיו, התש"ן1990- (להלן - "חוק הרשות השניה"), ומדוע לא תחייב הרשות את המשיבות מס' 5-3, שהן בעלות הזיכיון לשידורי טלוויזיה בערוץ השני (להלן - "הזכיינים"), לשדר תוכניות מהפקה מקומית בשיעור של 33.333% מכלל שידוריהן, כמתחייב מסעיף 59 הנ"ל, במקום בשיעור של 31.3% בלבד, כפי שהיא נוהגת כיום.
ב.לא יבוטל כלל 14 (ו1) לכללים, המאפשר למנהל הרשות להכיר במגזינים לספורט כ"הפקות מקומיות" לצורך חישוב עמידת הזכיינים במכסת שידורי התוכניות מהפקה מקומית, הקבועה בסעיף 59 לחוק הרשות השניה, זאת בהיותו של כלל זה נוגד את סעיף 58 לחוק, הקובע במפורש כי תוכניות ספורט אינן בגדר "הפקות מקומיות" לעניין זה.
ג.לא תחשב הרשות את זמן השידור של הסרטים הישראליים המשודרים בידי הזכיינים באופן מדוייק, ומדוע לא תחדל מלהוסיף לזמן השידור הזה את זמן תשדירי הפרסומת, ההודעות לציבור, התשדירים לקידום תוכניות, פרסום לוח השידורים ותשדירי קידום לערוץ השידור ותשדירים אחרים, המשודרים לפני ואחרי הסרטים הללו, ומלהכפיל, במקרים מסויימים, את זמן השידורים הללו ב120%-, בהיות הפעולות הללו נוגדות את סעיף 59 וסעיף 5 (ב)(1) לחוק ואת הכללים 14 (ג) ו14- (ח) לכללים.
המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.
ניתן היום, יב בתמוז התשנ"ז (17.7.97).
שמריהו
כהן
מזכיר
ראשי
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97044290.
L02