פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4430/15 מיכאל כצמן נ. משטרת ישראל - היחידה הארצית לביקורת ותלונות הצ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הגשת תלונה למשטרהעתירה מנהלית לבג"ץ נגד הנחיית המשטרה למניעת פנייה ישירה ליחידת להב 433

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש צו שיאפשר לו לפנות ישירות ליחידת להב 433 במשטרה כדי למסור מידע על עבירות של אישי ציבור ושוטרים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, וקבע כי סעיף 58 לחוק סדר הדין הפלילי מזכה כל אדם להגיש תלונה למשטרה, אך אינו מקנה זכות לפנות לגורם מסוים בה. קביעת נהלי הטיפול בתלונות היא עניין למשטרה.

העובדות

העותר טען כי יש בידיו מידע על עבירות בקנה מידה ארצי שבוצעו על ידי אישי ציבור ושוטרים, ורצה למסור אותו ליחידת להב 433. המשטרה הבהירה שהיחידה אינה מקבלת פניות ישירות מאזרחים, והפנתה אותו לתחנת משטרה ולמחלקה לחקירות שוטרים. עתירה מנהלית קודמת נדחתה מחוסר סמכות עניינית וערעור עליה נמחק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם זכאי אדם להגיש תלונה על עבירה ליחידה משטרתית מסוימת ולא לתחנת משטרה כלשהי?
  2. 2.האם יש לבית המשפט להתערב בנהלי המשטרה לעניין גורם הטיפול בתלונות?

הלכות

  1. 1

    לפי סעיף 58 לחוק סדר הדין הפלילי כל אדם רשאי להגיש תלונה למשטרה, אך אין בכך זכות להגיש תלונה לגורם מסוים דווקא.

    ״הדין לא מקנה זכות להגיש תלונה לגורם מסוים דווקא, אלא זהו ענין למשטרה לקבוע את נהלי עבודתה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קביעת הגורם המטפל בתלונה בהתאם לנהלי המשטרה היא עניין למשטרה, והעותר רשאי להגיש תלונה בתחנת משטרה.

    ״העותר רשאי אפוא להגיש את תלונתו בתחנת משטרה, כמקובל, ותלונתו תופנה, בהתאם לנהלי המשטרה, לטיפול הגורם המתאים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תלונה למשטרה
  • יחידת להב 433
  • נהלי המשטרה
  • סעיף 58
  • חוק סדר הדין הפלילי
  • עתירה
  • מחלקה לחקירות שוטרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4430/15

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

מיכאל כצמן

נ ג ד

המשיבה:

משטרת ישראל - היחידה הארצית לביקורת ותלונות הציבור

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט מ' מזוז:

1.

עניינה של העתירה בטענת העותר כי יש בידיו מידע חיוני בדבר עבירות ב"קנה מידה ארצי" שחלקן בוצעו על-ידי אישי ציבור וחלקן על-ידי שוטרים. הוא מעונין למסור את המידע ליחידה המשטרתית "להב 433", אשר עוסקת במניעת פשיעה חמורה ארצית ובינלאומית ובמניעת שחיתות ופשע מאורגן. גורמים שונים מטעם המשיבה הבהירו לעותר כי יחידת להב 433 לא מקבלת פניות ישירות מאזרחים, וכי באפשרותו לפנות לכל תחנת משטרה על מנת להגיש תלונה. ככל שמדובר בתלונה על שוטר, הופנה העותר למחלקה לחקירות שוטרים. עתירה מנהלית שהגיש העותר בענין זה לבית המשפט לעניינים מנהליים מרכז-לוד נדחתה מפאת חוסר סמכות עניינית (עת"ם 40568-12-14 מיום 4.1.2015). ערעור שהגיש העותר על פסק דין זה נמחק, לאחר שהלה לא הגיש את העירבון הדרוש.

2.

בעתירתו זו מבקש העותר כי יצא מלפני בית משפט זה צו המורה למשיבה לאפשר לו לפנות ישירות ליחידת להב 433. לטענתו, ההחלטה המונעת ממנו לעשות כן פוגעת בזכותו לטיפול משטרתי איכותי, והיא שרירותית ובלתי סבירה.

3.

דין העתירה להידחות על הסף. לפי סעיף 58 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, " כל אדם רשאי להגיש תלונה למשטרה על שבוצעה עבירה ". ואולם, הדין לא מקנה זכות להגיש תלונה לגורם מסוים דווקא, אלא זהו ענין למשטרה לקבוע את נהלי עבודתה.

4.

העותר רשאי אפוא להגיש את תלונתו בתחנת משטרה, כמקובל, ותלונתו תופנה, בהתאם לנהלי המשטרה, לטיפול הגורם המתאים.

5.

סוף דבר - העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ח בתמוז התשע"ה (5.7.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לפי סעיף 58 לחוק סדר הדין הפלילי כל אדם רשאי להגיש תלונה למשטרה, אך אין בכך זכות להגיש תלונה לגורם מסוים דווקא.
  2. 2קביעת הגורם המטפל בתלונה בהתאם לנהלי המשטרה היא עניין למשטרה, והעותר רשאי להגיש תלונה בתחנת משטרה.