פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4437/03 מקבל תאופיק יוסף שוראב נ. מפקד כוחות צה"ל ברצועת עזה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הרחקה מאזור מגורים ברצועת עזהעתירה לבג"ץ נגד צו הגבלה והרחקה שהוצא על ידי המפקד הצבאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו הרחקה למשך שישה חודשים מאזור המוואסי ברצועת עזה נדחתה. בית המשפט עיין בחומר החסוי ולא מצא עילה להתערבות. עם זאת, נקבע כי ראוי לקבוע סדרי דין לעניין ההרחקה, והמלצה זו הועברה לרשויות המוסמכות.

העובדות

המפקד הצבאי הורה על הרחקת העותר מאזור המוואסי שברצועת עזה, שם הוא מתגורר ועובד, למשך שישה חודשים. העותר השיג על ההחלטה, ועדה מייעצת שכללה שופט צבאי לערעורים שמעה אותו, עיינה בחומר חסוי והמליצה לאשר את ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להרחיק את העותר מאזור המוואסי למשך שישה חודשים?
  2. 2.האם נדרשת קביעת סדרי דין מפורשים בצו המסמיך לעניין ההרחקה, לרבות סמכות הוועדה המייעצת לעיין בחומר חסוי?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט עיין בחומר החקירה החסוי ולא מצא מקום להתערב בהחלטת ההרחקה לנוכח חומר זה.

    ״עיינו אנו בחומר החקירה החסוי שהובא לפני הוועדה ונחה דעתנו כי לנוכח חומר זה אין מקום להתערב בהחלטה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    היעדר קביעת סדרי דין בצו ההרחקה אינו מהווה עילה לביטול ההחלטה, אך ראוי שייקבעו סדרי דין מתאימים.

    ״עם זאת, סבורים אנו כי אכן ראוי הוא שייקבעו סדרי-דין, ובא-כוח המדינה קיבל על עצמו להעביר המלצתנו זאת לרשויות המוסמכות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הרחקה
  • צו הגבלה
  • המפקד הצבאי
  • ועדה מייעצת
  • חומר חסוי
  • סדרי דין
  • רצועת עזה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4437/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

מקבל תאופיק יוסף שוראב

נ ג ד

המשיב:

מפקד כוחות צה"ל ברצועת עזה

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ט באייר תשס"ג

(21.5.03)

בשם העותר:

עו"ד אנדרה רוזנטל

בשם המשיב:

עו"ד ענר הלמן

פסק-דין

בעתירה בפנינו מבקש העותר, כי יבוטל צו ההגבלה שהוצא נגדו, המורה לו לצאת את אזור המוואסי שברצועת עזה, שם הוא מתגורר ושם הוא עובד, למשך שישה חודשים. ההחלטה על ההרחקה ניתנה על-ידי המפקד הצבאי במקום, ומשהשיג עליה העותר נשמע הוא על-ידי ועדה מייעצת, בה נכלל שופט צבאי של בית-הדין הצבאי לערעורים. הוועדה, לאחר ששמעה את חומר החקירה ועיינה בחומר חסוי, הגיעה לכלל החלטה, שהחלטת המפקד ראויה.

בגדר העתירה שלפנינו, לבקשת בא-כוח העותר, עיינו אנו בחומר החקירה החסוי שהובא לפני הוועדה ונחה דעתנו כי לנוכח חומר זה אין מקום להתערב בהחלטה.

בא-כוח העותר הוסיף וטען כי הצו המסמיך לעניין ההרחקה לא קבע סדרי-דין, לרבות סמכות הוועדה המייעצת לעיין בחומר חסוי. בכך אין עילה לביטול ההחלטה; עם זאת, סבורים אנו כי אכן ראוי הוא שייקבעו סדרי-דין, ובא-כוח המדינה קיבל על עצמו להעביר המלצתנו זאת לרשויות המוסמכות.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ט באייר תשס"ג

(21.5.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט עיין בחומר החקירה החסוי ולא מצא מקום להתערב בהחלטת ההרחקה לנוכח חומר זה.
  2. 2היעדר קביעת סדרי דין בצו ההרחקה אינו מהווה עילה לביטול ההחלטה, אך ראוי שייקבעו סדרי דין מתאימים.