החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4441/15 ענאן אחמד אבראהים דראגמה נ. רמ"ט שמורת הטבע והגנים הלאומיים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו פינוי משמורת טבע בגדה המערביתעתירה לבג"ץ נגד צו פינוי משטח שמורת טבע בגדה המערבית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר משך את עתירתו נגד צו פינוי משמורת טבע לאחר דיון, והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות. צו הפינוי נותר בעינו, והעותר רשאי לפנות תוך 30 יום למשיבים בבקשה לעיבוד בשטח שבו תוכח בעלותו, והמשיבים ישיבו לפי שיקול דעתם.

העובדות

העותר תקף צו פינוי הנוגע לשטח בשמורת טבע בגדה המערבית. לאחר דיון בבית המשפט הודיע על משיכת העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בבירור העתירה לאחר שהעותר הודיע על משיכתה

הלכות

  1. 1

    בעקבות משיכת העתירה היא נמחקת, צו הפינוי נשאר בתוקף, והעותר רשאי לפנות למשיבים בבקשה לעיבוד קרקע בשטח שבו תוכח בעלותו.

    ״המשמעות היא, כי צו הפינוי בעינו, אך תוך 30 יום יוכל העותר לפנות למשיבים בבקשה לגבי אפשרות עיבוד בתוך השמורה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו הפינוי
  • העתירה נמחקת
  • משיכת העתירה
  • שמורת הטבע
  • עיבוד בתוך השמורה
  • בעלותו
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4441/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

העותר:

ענאן אחמד אבראהים דראגמה

נ

ג

ד

המשיבים:

1.רמ"ט שמורת הטבע והגנים הלאומיים

2.היועץ המשפטי של הגדה המערבית

3.מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

4.היחידה המרכזית לפיקוח ,המינהל האזרחי

תאריך הישיבה:

כ"ז בניסן התשע"ו

(05.05.2016)

בשם העותר:

עו"ד תאופיק ס. ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד ברט יצחק

פסק דין

לאחר דיון הודיע העותר על משיכת העתירה. המשמעות היא, כי צו הפינוי בעינו, אך תוך 30 יום יוכל העותר לפנות למשיבים בבקשה לגבי אפשרות עיבוד בתוך השמורה בשטח שלגביו תוכח בעלותו, והמשיבים ישיבו על פי שיקול דעתם. העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז

בניסן התשע"ו (5.5.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעקבות משיכת העתירה היא נמחקת, צו הפינוי נשאר בתוקף, והעותר רשאי לפנות למשיבים בבקשה לעיבוד קרקע בשטח שבו תוכח בעלותו.
בג"ץ 4441/15 ענאן אחמד אבראהים דראגמה נ' רמ"ט שמורת הטבע והגנים הלאומיים · החלטה, 5.5.2016 · Psikan