פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4449/01 היועץ המשפטי לממשלה נ. וועדת השיחרורים - כלא שטה

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · שחרור מוקדם מהכלאערעור על החלטת ועדת השחרורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על החלטת ועדת השחרורים לשחרר את המשיב 2 שחרור מוקדם, מאחר שהוועדה החליטה מבלי לעיין בפרוטוקול הדיון ובפסק הדין הרלוונטיים. ההחלטה בוטלה והעניין הוחזר לוועדה לדיון חדש, במסגרתו תעיין בחומר הנוסף. זכויות הצדדים לטעון בפני הוועדה נשמרו.

העובדות

ועדת השחרורים החליטה בעניינו של המשיב 2 על שחרור מוקדם, מבלי שעיינה בפרוטוקול הדיון ובפסק הדין המתייחסים לעניינו בבית משפט השלום בטבריה. המערערים השיגו על ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הייתה ועדת השחרורים רשאית להחליט על שחרור מוקדם מבלי שעיינה בפרוטוקול הדיון ובפסק הדין הרלוונטיים?

הלכות

  1. 1

    ועדת השחרורים הייתה צריכה לעיין בחומר הרלוונטי, לרבות פרוטוקול הדיון ופסק הדין, קודם לקבלת החלטה בעניין שחרור מוקדם, ומשלא עשתה כן יש לבטל את החלטתה ולהחזיר את הדיון לוועדה.

    ״היה על הוועדה לעיין בחומר זה קודם שתחליט לשחררו שחרור מוקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שחרור מוקדם
  • ועדת השחרורים
  • פרוטוקול הדיון
  • פסק דין
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4449/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט א' א' לוי

העותר

:

היועץ

המשפטי לממשלה

נגד

המשיבים

:

1.

וועדת השיחרורים - כלא שטה

2.

אליהו אדרי

עתירה

למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים

תאריך הישיבה:

כ"א בסיון תשס"א

(12.6.01)

בשם

העותר

:

עו"ד יהודה שפר

בשם

המשיב

2:

עו"ד האני ברברה

פסק-דין

ועדת השחרורים החליטה בעניינו של המשיב 2 מבלי שעיינה בפרוטוקול הדיון ובפסק הדין המתייחסים בבית משפט השלום בטבריה. אנו סבורים כי, בנסיבות העניין, היה על הוועדה לעיין בחומר זה קודם שתחליט לשחררו שחרור מוקדם.

מטעם זה, ומבלי לנקוט כל עמדה ביחס לנימוקים שנכללו בהחלטת הוועדה, הננו מחליטים לקבל את הערעור. החלטת ועדת השחרורים מתבטלת ועניינו של המשיב 2 מוחזר אליה לדיון חדש. במסגרת הדיון תעיין הוועדה בחומר הנוסף שיובא בפניה. זכויות הצדדים שמורות להם לטעון לפני הוועדה את כל טענותיהם, לרבות טענות שזכו להתייחסות הוועדה בהחלטתה נשוא העתירה.

ניתן היום, כ"א בסיון תשס"א

(12.6.01).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ועדת השחרורים הייתה צריכה לעיין בחומר הרלוונטי, לרבות פרוטוקול הדיון ופסק הדין, קודם לקבלת החלטה בעניין שחרור מוקדם, ומשלא עשתה כן יש לבטל את החלטתה ולהחזיר את הדיון לוועדה.