החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4451/12 מיכאל לוקשוביץ נ. ועדת השחרורים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה בעתירה על החלטת ועדת שחרוריםבקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ על החלטת ועדת השחרורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה בעתירה שהגיש אסיר על החלטת ועדת השחרורים. נקבע כי אין עילה לעתירה בבג"ץ משום שהחוק מפנה להליך בבית המשפט לעניינים מנהליים, והעותר אף הגיש שם עתירה על אותה החלטה. האגרה נדרשה לתשלום בתוך 14 ימים.

העובדות

העותר, אסיר, ביקש פטור מאגרה בעתירה להשגה על החלטת ועדת השחרורים שדחתה בקשתו לשחרור מוקדם ממאסר. העותר הגיש לאחר מכן עתירת אסיר בבית המשפט לעניינים מנהליים על אותה החלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור עותר אסיר מתשלום אגרה בעתירה שאין בה עילה והסעד מצוי בערכאה אחרת?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה מותנה בהוכחת שני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית וקיומה של עילה להליך.

    ״לצורך קבלת פטור מתשלום אגרה נדרש מבקש הפטור להוכיח קיומם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עתירה על החלטות ועדת השחרורים תוגש לבית המשפט לעניינים מנהליים, ולכן אין עילה להתערבות בג"ץ בהתקיים סעד חלופי.

    ״בהתחשב בכך, ובהתקיים סעד חלופי לעותר, אין עילה להתערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק בעתירה שבכותרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עילה להליך
  • יכולת כלכלית
  • ועדת השחרורים
  • שחרור מוקדם ממאסר
  • עתירת אסיר
  • סעד חלופי
  • כפל הליכים
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

4451/12 - א'

לפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

העותר:

מיכאל לוקשוביץ

נ ג ד

המשיבות:

1. ועדת השחרורים

2. פרקליטות המדינה

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה שבכותרת, במסגרתה מעוניין העותר להשיג על החלטת ועדת השחרורים בעניינו מיום 21.5.2012, לפיה נדחתה בקשתו לשחרור מוקדם ממאסרו.

לצורך קבלת פטור מתשלום אגרה נדרש מבקש הפטור להוכיח קיומם של שני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית אישית לשאת בתשלום האגרה; וכן קיומה של עילה להליך. בנסיבות המקרה שלפניי, אף אם אניח לטובת העותר כי אין ביכולתו לשלם את האגרה, אין בידיי להיעתר לבקשתו שכן העתירה אינה מגלה עילה. בהתאם לחוק שחרור על-תנאי ממאסר, התשס"א-2001, עתירה כנגד החלטותיה של ועדת השחרורים תוגש לבית-המשפט לעניינים מינהליים שבאזור שיפוטו נמצא בית הסוהר בו מוחזק האסיר. בהתחשב בכך, ובהתקיים סעד חלופי לעותר, אין עילה להתערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק בעתירה שבכותרת. אוסיף ואציין כי בדיקה במערכת נט-המשפט העלתה כי מספר ימים לאחר הגשת ההליך שבכותרת - ביום 11.6.2012 - הגיש העותר לבית-המשפט לעניינים מנהליים בבאר-שבע עתירת אסיר על החלטת ועדת השחרורים נשוא העתירה (עת"א 19201-06-12). העותר נקט, אפוא, בכפל הליכים ואף בשל כך אין לכאורה מקום להתערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק בעניינו. אשר על כן, הבקשה לפטור מאגרה נדחית. האגרה תשולם תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך באין אגרה ללא צורך בהודעה נוספת.

החלטה זו תומצא לעותר באמצעות השב"ס.

ניתנה היום, כ"ז בסיוון תשע"ב (17.6.2012).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מאגרה מותנה בהוכחת שני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית וקיומה של עילה להליך.
  2. 2עתירה על החלטות ועדת השחרורים תוגש לבית המשפט לעניינים מנהליים, ולכן אין עילה להתערבות בג"ץ בהתקיים סעד חלופי.