פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4455/13מוחמד מוסא עראערה נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו

העתירה נמחקה על הסף בכל הנוגע לתיקים שבהם לא הוגשה בקשה להיתר, נוכח אי מיצוי הליכים לפני מוסדות התכנון. העתירה תישאר על כנה רק לגבי תיקים 61/11 ו-67/11, שבגינם הוגשה בקשה להיתר, ותידון לפני הרכב. המחיקה אינה מונעת הגשת בקשה להיתר.

העובדות

הוגשה עתירה נגד מימוש צווי הריסה למבנים במספר תיקי בנייה. עתירה קודמת נדחתה בשל אי מיצוי הליכים לפני מוסדות התכנון. עד לשלב הנוכחי הוגשה בקשה להיתר רק בגין חלק מהתיקים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה בחלקה המתייחס לתיקים שבהם לא הוגשה בקשה להיתר בשל אי מיצוי הליכים לפני מוסדות התכנון?

הלכות

  1. 1

    עתירה המכוונת לתיקים שבהם לא הוגשה בקשה להיתר נמחקת על הסף, שכן הנסיבות לא השתנו מאז פסק הדין הקודם נוכח אי מיצוי הליכים.

    ״העתירה המכוונת לתיקים האחרים נמחקת על הסף, שכן הנסיבות מאז פסק הדין שניתן בעתירה הקודמת לא השתנו״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    המחיקה אינה מונעת מהעותרים להגיש בקשה להיתר בהתאם לנהלים המקובלים.

    ״בצד האמור נבהיר כי אין במחיקה כדי למנוע מהעותרים הגשת בקשה להיתר בהתאם לנהלים המקובלים.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • צווי הריסה
  • מיצוי הליכים
  • בקשה להיתר
  • מוסדות התכנון
  • עתירה
  • ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4455/13

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים:

1.

מוחמד מוסא עראערה

2. עטאללה עלי עראערה

3. עבד אלרחמן צראיעה

4. מחמד סראיעה

5. עומר מחמד מנצור צראיעה

נ ג ד

המשיבים:

1.

ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש

3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ג באייר התשע"ו

(31.5.2016)

בשם העותרים:

עו"ד סלימאן שאהין

בשם המשיבים:

עו"ד יצחק ברט

פסק-דין

חלקי והחלטה

השופט ע' פוגלמן:

עתירה זו נסובה על מימוש צווי הריסה נגד המבנים נושא תיקי בב"ח ע' 57/11 – 61/11 וכמו כן 67/11 ו-68/11. עתירה קודמת נדחתה בשל אי מיצוי הליכים לפני מוסדות התכנון (בג"ץ 5864/11 עראערה נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

(25.12.2011)).

מסתבר כי עד לשלב הנוכחי הוגשה בקשה להיתר רק בגין תיקי בב"ח 61/11 ו-67/11. מטעם זה אנו מורים כי העתירה תישאר על כנה רק בהתייחס לתיקים אלה.

העתירה המכוונת לתיקים האחרים נמחקת על הסף, שכן הנסיבות מאז פסק הדין שניתן בעתירה הקודמת לא השתנו גם בנקודת הזמן הנוכחית וזאת נוכח אי מיצוי הליכים. בצד האמור נבהיר כי אין במחיקה כדי למנוע מהעותרים הגשת בקשה להיתר בהתאם לנהלים המקובלים.

העתירה בהתייחס לתיקי בב"ח 61/11 ו-67/11 תקבע לדיון לפני הרכב.

ניתן היום, כ"ג

באייר התשע"ו (31.5.2016).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1עתירה המכוונת לתיקים שבהם לא הוגשה בקשה להיתר נמחקת על הסף, שכן הנסיבות לא השתנו מאז פסק הדין הקודם נוכח אי מיצוי הליכים.
  2. 2המחיקה אינה מונעת מהעותרים להגיש בקשה להיתר בהתאם לנהלים המקובלים.