פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4456/08 יהושע כהנא נ. פרקליטות מחוז תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לבקשת העותריםעתירה מנהלית - החלטה על בקשת מחיקה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על מחיקת ההליך לבקשת העותרים, בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות). בקשה נוספת של מבקשים להצטרף להליך לא נדונה, משום שההליך נמחק. ההחלטה מותירה שמורה כל זכות של המבקשים להצטרף.

העובדות

העותרים ביקשו למחוק את ההליך. במקביל הוגשה בקשה נוספת מטעם מבקשים להצטרף להליך. משנבקשה המחיקה על ידי העותרים, לא נדרש דיון בבקשת ההצטרפות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את ההליך לבקשת העותרים?
  2. 2.האם יש לדון בבקשת המבקשים להצטרף להליך לאחר מחיקת ההליך לבקשת העותרים?

מילות מפתח

  • מחיקת הליך
  • אגרה
  • העותרים
  • בניכוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

4456/08

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

העותרים:

1. יהושע כהנא

2. מרים זיסר

3. מיריה (מירי) קופלר

נ ג ד

המשיבים:

1. פרקליטות מחוז תל אביב

2. בית משפט השלום תל אביב

בקשה לסיום הליך

פסק-דין

לבקשת העותרים מיום 7.8.08, אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי משפט (אגרות), התשס"ז – 2007. ער אני לבקשה נוספת שהוגשה ביום 7.8.08 – והפעם מטעם מבקשים להצטרך להליך. עם זאת, אין מקום לדון בבקשה זו משעה שעותרים 3-1 ביקשו כי ההליך ימחק. זאת, מבלי לפגוע כמובן בכל זכות של המבקשים להצטרף להליך.

ניתנה היום, י"ב באב

תשס"ח (13.8.2008).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות