החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 446/04 אוסמה רביעה נ. משרד הפנים מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מתן אזרחות ישראלית ומעצר ביתעתירה מתוקנת למתן אזרחות ישראלית; בקשה לשחרור ממעצר בית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר למתן אזרחות ישראלית והגיש בקשה לשחרור ממעצר בית שהוטל עליו בבית משפט השלום בעכו. בית המשפט קבע כי ההשגה על מעצר בית מתבררת בערר לפי סעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי. הבקשה נדחתה.

העובדות

העותר הגיש עתירה מתוקנת למתן אזרחות ישראלית. ניתן צו ארעי בהסכמה חלקית של המדינה המונע הרחקה למשך 50 יום. העותר פנה גם בבקשה לשחרור ממעצר בית שהוטל עליו בבית משפט השלום בעכו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בבקשת העותר לשחרור ממעצר בית בהליך של עתירה לבג"ץ?
  2. 2.מהו ההליך הנכון להשגה על הטלת מעצר בית?

הלכות

  1. 1

    ההליך הנכון להשגה על מעצר בית הוא ערר לפי סעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי, ולא פנייה לבית המשפט העליון.

    ״ההליך הנכון להשגותיו של העותר מס' 1 בענין מעצר בית הינו ערר לפי סעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בית
  • ערר
  • שחרור ממעצר
  • סמכויות אכיפה – מעצרים
  • אזרחות ישראלית
  • צו ארעי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ 446/04

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים:

1. אוסמה

רביעה

2. אימאן רביעה

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. מדינת ישראל

בקשה לביטול מעצר בית עד תום ההליכים

בשם העותרים: עו"ד טארק

ח. אללא

החלטה

1.ענינה של עתירה מתוקנת זו, שהוגשה ביום 22.1.2004, מתן אזרחות ישראלית לעותר מס' 1.

2.ביום 6.2.2004 הוצא צו ארעי – בהסכמה (חלקית) של המדינה – המונע את הרחקת העותר למשך 50 יום, תוך קביעה שהעתירה תישמע בפני הרכב בין יום 10.3.2004 לבין 25.3.2004.

3.ביום 19.2.2004 פנה העותר 1 לבית משפט זה בבקשה לשחרור ממעצר בית שהוטל עליו בבית משפט השלום בעכו בת.פ. 5390/03.

4.ההליך הנכון להשגותיו של העותר מס' 1 בענין מעצר בית הינו ערר לפי סעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

5.על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, א' אדר, תשס"ד

(23.2.2004).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ההליך הנכון להשגה על מעצר בית הוא ערר לפי סעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי, ולא פנייה לבית המשפט העליון.