פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4469/22 ארגון מגדלי הדבורים בישראל נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לבג"ץ לאחר הודעת העותריםעתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים הודיעו באמצעות באת כוחם כי אינם עומדים עוד על עתירתם. בית המשפט דחה את העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

ב"כ העותרים הודיעה, לאחר שנועצה בלקוחותיה, כי העותרים אינם עומדים עוד על עתירתם. בית המשפט דחה את העתירה ולא עשה צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה לאחר שבאת כוח העותרים הודיעה כי אינם עומדים עוד על עתירתם?

מילות מפתח

  • עתירה
  • אין צו להוצאות
  • ב"כ העותרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4469/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת י' וילנר

העותרים:

1. ארגון מגדלי הדבורים בישראל

2. התאחדות חקלאי ישראל

3. מרכז השלטון האזורי בישראל

4. רני ברנס

5. צביקה נוי

6. אייל אופיר

7. חיים קאהן

8. יובל לין

9. ניצן פצ'ורניק

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. שר האוצר

3. שר החקלאות, ופיתוח הכפר

4. יושב ראש הכנסת

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב באב התשפ"ב

(9.8.2022)

בשם העותרים:

עו"ד דוד וינשטיין; עו"ד

שמרית כרמי נעמת

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד ערין ספדי-עטילה

בשם המשיב 4:

עו"ד ענת גולדשטיין

פסק-דין

בגמר הדיון ובמהלכו הערנו את אשר הערנו, גם המלצנו.

לאחר שנועץ בלקוחותיו הודיע ב"כ העותרים כי אינם עומדים עוד על עתירתם.

העתירה נדחית אפוא בזאת.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ב באב התשפ"ב (9.8.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 5196/22חקלאות עין חרוד אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ. שר האוצרהחלטה
  • בג"ץ 5196/22חקלאות עין חרוד אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ. שר האוצרהחלטה
  • בג"ץ 5196/22חקלאות עין חרוד אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ. שר האוצרהחלטה