בג"ץ 4473/04 מוחמד רומאן נ. שר הפנים - משרד הפנים

1.

לפני שתי בקשות של העותרים: האחת, לחייב את המשיבים בהוצאות העותרים בעתירה זו. השנייה, להורות על החזר אגרה. אדון בבקשות כסדרן.

2.

אשר לבקשה לפסיקת הוצאות, העותרים הגישו בקשה ליתן צו על תנאי המורה למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא ישנו את כתובתם במרשם האוכלוסין ממזרח ירושלים לעין ראפה, ובהתאם יעבירו את בקשתם הנמצאת בטיפול מלשכת מנהל האוכלוסין במזרח העיר ללשכה במערב. לאחר שנעתרו המשיבים לבקשתם לשינוי כתובתם, נמחקה לבקשת העותרים העתירה ונותרה להכרעה שאלת החיוב בהוצאות בלבד.

3.

העותרים לא הוכיחו כי שינוי כתובתם נעשה כתוצאה מהגשת העתירה, ואף לא הוכח כי העותרים מיצו את כל האפשרויות הפתוחות בפניהם בכדי לקבל את הסעד המבוקש. יתר על כן: מתגובת המשיבים עולה כי העותרים הגישו בקשה לשינוי כתובתם ביום 13.3.00 ובקשתם דאז נדחתה. בחודש ינואר 2004 הגישו בקשה שנייה, ונתבקשו להמציא מסמכים – חוזה שכירות עדכני ותעודה על לימודי בתם. כך במכתב מיום 27.1.04 מאת משרד הפנים, הלשכה המחוזית למנהל אוכלוסין, ירושלים. העותרים לא המציאו מסמכים אלו עד ליום הגשת העתירה. במסגרת המגעים שהתנהלו בין הצדדים הוסכם כי העותרים ימציאו כנדרש את חוזה השכירות העדכני. משהומצא חוזה השכירות, שינו המשיבים את מען העותרים. הדעת נותנת כי שינוי זה בעמדת משרד הפנים נעשה במסגרת שינוי נסיבות אובייקטיבי, כתוצאה מהמצאת המסמכים ולא כתוצאה מהגשת העתירה.

4.

בנסיבות אלו, אין העותרים זכאים להוצאות. עם זאת, מאחר שהעתירה נמחקה עוד בטרם נדונה, אני מורה על החזר אגרת העתירה.