פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
4474/97
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשים:
1. רמי טצת
2.
יאיר צפריר
3.
שאול אריך
ע"י
ב"כ עו"ד ג. ארדינסט
נגד
המשיבים
:
1.
אברהם זילברשץ
2.
יעקב שפירא
3.
רוני זילברשץ
4.
יוסף גליקסמן
5.
דוד רובין
6.
אלון זילברשץ
7.
אליהו בו דוד
8.
עזריאל ברקוביץ
כולם
ע"י ב"כ עו"ד צ. אגמון
9.
מזרחי,חברה לחתמות בע"מ
ע"י
ב"כ עו"ד נ. כהן
בקשת
רשות ערעור על החלטת
בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום
26.6.97 בת.א. 1461/93
המרצה
11882/93 שניתנה על ידי
כבוד
השופטת ד. פלפל
החלטה
1.הבקשה מתייחסת לחלק מהחלטת בית המשפט המחוזי הכלול בעמ' 14 החל משורה 25 ועד עמוד 17 שורה 22. בית המשפט המחוזי לא התיר למבקשים לנהל את תביעתם כתביעה ייצוגית, בכל הנוגע לעילה המתייחסת להצגת צבר הזמנות מנופח בתשקיף עיט ציוד צבאי ליצוא בע"מ, מתאריך 30.3.92.
על כך מתבקשים המשיבים להשיב. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ח בתשרי תשנ"ח
(29.10.97).
ש ו פ ט
ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97044740.
J03