החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4480/97 ג'ריב ראבעה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · רשיון ישיבת קבע וצו-ביניים לכניסה ושהייהבקשה לקביעת מועד קרוב לשמיעת עתירה, ולחלופין לדיון חוזר בבקשה למתן צו-ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים ביקשו לקבוע מועד קרוב לשמיעת עתירה בדבר המנעות המשיב מלתת החלטה בבקשות לרשיון ישיבת קבע, ולחלופין דיון חוזר בבקשה לצו-ביניים. המדינה התנגדה בטענה כי הסעד הזמני הוא למעשה הסעד העיקרי וכי יש לדון בשני הנושאים יחד. בית המשפט קבע כי אין מקום לשנות את החלטתו הקודמת והבקשה נדחתה.

העובדות

העותרים הגישו עתירה בשל המנעות המשיב מלתת החלטה בבקשה לרשיון ישיבת קבע לגבי שני מהעותרים, והגישו בקשה למתן צו-ביניים להתרת כניסתם ושהייתם בישראל עד מתן החלטה בעתירה. לטענת העותרים, בהעדר צו-ביניים או אשרת שהייה ארעית שהייתם בישראל כרוכה בביצוע עבירה פלילית. המדינה התנגדה להפרדת הדיונים, וטענה כי עמדת המשיב בעתירה תשפיע על עמדתו בצו-ביניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע מועד קרוב לשמיעת העתירה או לקיים דיון חוזר בבקשה למתן צו-ביניים בעניין המנעות המשיב מלתת החלטה בבקשה לרשיון ישיבת קבע

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו-ביניים
  • רשיון ישיבת קבע
  • דיון חוזר
  • מועד קרוב
  • אשרת שהייה ארעית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4480/97

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העותרים

:

1.

ג'ריב ראבעה

2.

ג'ריב סופיאן

3.

נור סופיאן ג'ריב (קטינה)

4.

עלי סופיאן ג'ריב (קטין)

5.

שובכי אימאן

6.

שובכי איבראהים

7.

שובכי איאד איברהים (קטין)

8.

שובכי רשאד איבראהים (קטין)

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

בקשה

לקביעת מועד ולחלופין לדיון חוזר בעתירה לצו-ביניים

החלטה

העותרים הגישו עתירה שעניינה המנעותו של המשיב לתת החלטה בבקשה למתן רשיון ישיבת קבע בישראל שהוגשה לגבי העותרים 2 ו - 6. כן הגישו העותרים בקשה למתן צו-ביניים המורה למשיב להתיר את כניסתם של העותרים 2 ו - 6 לישראל ואת שהייתם בה, זאת עד למועד מתן החלטה בעתירה.

ביום 22.7.97 נתתי החלטה כי העתירה תידון בהרכב של שלושה, אשר ידון לפי הצורך בבקשה למתן צו-ביניים.

עתה מגישים העותרים בקשה לקביעת מועד קרוב ככל האפשר לשמיעת העתירה, ולחלופין, לקיומו של דיון חוזר בעתירה למתן צו-ביניים. הטעם לבקשה הוא שבהעדר צו-ביניים או אשרת שהייה ארעית בישראל, שהייתם של העותרים 2 ו - 6 בישראל כרוכה בביצוע עבירה פלילית.

בתגובה לבקשה, טוענת המדינה כי אין סיבה לקיים דיון נפרד בבקשה למתן צו-ביניים כאשר הסעד הזמני הינו למעשה הסעד העיקרי המבוקש בעתירה. עוד נטען כי אין מקום להפריד בין הדיון לצו-ביניים ובין הדיון בעתירה לגופה משום שעמדת המשיב באשר לעתירה גופה, שתתקבל לאחר הוועצות עם כל הגורמים הצריכים לעיון ולאחר בדיקת קיומה של מניעה ביטחונית או פלילית, תשליך גם על עמדתו של המשיב לענין צו-הביניים.

כמו-כן, לדעת המדינה אין סיבה לקביעת העתירה לדיון לפני עתירות דומות אחרות שהוגשו לפניה.

עיינתי בבקשת העותרים וכן בתגובתה של המדינה, ונחה דעתי כי אין מקום לשנות את החלטתי מיום 22.7.97.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כז בניסן תשנ"ח (25.3.98).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97044800.

L04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות