החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 449/97 יעקב נעים נ. הרב יוסף שריד-יו"ר המועצה הדתית מבשרת ציון.

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להקדמת מועד הדיון בעתירה לפסילת העותר מכהונה במועצה הדתית מחמת ניגוד עניינים. נקבע כי אין לעקוף באמצעות יומן המשפטים החלטה קודמת שדחתה את בקשת צו הביניים, וכי לא הוצגו נסיבות חדשות המצדיקות דחיפות. העתירה תיקבע לדיון לפי האפשרויות ביומן.

העובדות

העותר נפסל מכהונה במועצה הדתית מחמת ניגוד עניינים והגיש עתירה ובקשה לצו על תנאי וצו ביניים להמשך כהונתו. השופט אור העביר את הדיון בבקשות לדיון בפני הרכב וקבע כי הדיון בעתירה יתקיים במועד הדיון בעתירה אחרת. לא נקבעה דחיפות מיוחדת לדיון בעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקדים את מועד הדיון בעתירה לפסילת העותר מכהונה במועצה הדתית מחמת ניגוד עניינים?

הלכות

  1. 1

    אין לעשות שימוש ביומן המשפטים כדי להשיג תוצאה שהבקשה לצו ביניים נדחתה לגביה, כאשר לא הוצגו נסיבות חדשות.

    ״אין לעשות שימוש ביומן המשפטים כדי להשיג תוצאה אותה ניסה העותר להשיג בצו הביניים, שנדחה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הקדמת מועד דיון
  • עתירה
  • צו ביניים
  • צו על תנאי
  • מועצה דתית
  • יומן המשפטים
  • נסיבות חדשות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 97 /

449

בפני:

כבוד הרשמת

השופטת מיכל אגמון

העותר

:

יעקב

(יעקב) נעים

נגד

המשיב

:

הרב

יוסף שריד-יו"ר המועצה הדתית מבשרת

ציון

בקשה לקביעת מועד לדיון

בשם

המשיב: עו"ד דוד גלס

החלטה

בפני בקשה להקדמת מועד דיון בעתירה. ענינה של העתירה פסילתו של העותר מכהונה במועצה הדתית מחמת ניגוד ענינים.

העותר פנה לבית משפט זה בבקשה לתן צו על תנאי וצו ביניים אשר יקבע כי עד להחלטת בית המשפט בעתירה ימשיך העותר לכהן כחבר המועצה הדתית.

כב' השופט אור החליט, ביום 21.1.97 להעביר את הדיון הן בבקשה לצו ביניים, הן בבקשה לצו על תנאי לדיון בפני הרכב. השופט אור הוסיף וקבע כי הדיון בעתירה זו יתקיים באותו מועד בו יתקיים הדיון בעתירה 7880/96. כב' השופט אור לא ציין דחיפות מסוימת לקביעת העתירה.

את הבקשה בפני לקביעת מועד מוקדם לדיון בעתירה מנמק בא-כח העותר בכך שהעותר לא מכהן כחבר מועצה וגזבר דבר הגורם לעותר עצמו נזק וכן פוגע בתפקוד המועצה. כפי שמציין בא-כח המשיב בתגובתו נימוקים אלו הועלו כבר בבקשה לצו הביניים.

אין לעשות שימוש ביומן המשפטים כדי להשיג תוצאה אותה ניסה העותר להשיג בצו הביניים, שנדחה. בא-כח העותר לא הצביע על נסיבות חדשות, השונות מאלו שהיו בפני כב' השופט אור, עת קבע שהדיון בצו הביניים יהיה בפני הרכב.

בנסיבות אלו, ומבלי להתיחס לכלל הטענות שהעלה בא-כח המשיבים, שענינם בדיון בעתירה עצמה, אין מקום לקבוע מועד דחוף לדיון בעתירה.

העתירה תקבע לדיון על-פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, ה' בסיון תשנ"ז (10.6.97).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97004490.

Q03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 7880/96הרב יוסי שריד נ. המועצה הדתית מבשרת ציוןהחלטה

הלכות

  1. 1אין לעשות שימוש ביומן המשפטים כדי להשיג תוצאה שהבקשה לצו ביניים נדחתה לגביה, כאשר לא הוצגו נסיבות חדשות.