לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
העותר עתר לבג"ץ בעתירה למתן צו על תנאי נגד המפקד הצבאי לאיו"ש ושירות הביטחון הכללי. לאחר עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד, שוכנע בית המשפט כי העותר פעיל חמא"ס בכיר המסכן את ביטחון האזור. בהמלצת השופטים חזר בו העותר מהעתירה והיא נמחקה.
העובדות: העותר הגיש עתירה למתן צו על תנאי נגד המפקד הצבאי לאיו"ש ושירות הביטחון הכללי. בדיון הסכים בא כוח העותר לעיון בחומר חסוי במעמד צד אחד. לאחר העיון נקבע כי העותר פעיל חמא"ס בכיר המסכן את ביטחון האזור.
העובדות
העותר הגיש עתירה למתן צו על תנאי נגד המפקד הצבאי לאיו"ש ושירות הביטחון הכללי. בדיון הסכים בא כוח העותר לעיון בחומר חסוי במעמד צד אחד. לאחר העיון נקבע כי העותר פעיל חמא"ס בכיר המסכן את ביטחון האזור.
השאלות המשפטיות
1.האם יש מקום להמשיך בעתירה לאחר שהעותר הסכים בחומר חסוי כי הוא פעיל חמא"ס בכיר
הלכות
1
לאחר עיון בחומר החסוי במעמד צד אחד ושכנוע בית המשפט כי העותר פעיל בכיר בארגון הטרור, חזר בו העותר מהעתירה והיא נמחקה.
״עיינו בהסכמת בא כוח העותר בחומר החסוי במעמד צד אחד ושוכנענו כי העותר אכן פעיל״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
4490/11
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ע' פוגלמן
העותר:
מאגד עבד אלמגיד סעיד חסן
נ ג ד
המשיבים:
1. המפקד הצבאי לאיו"ש
2. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ב' בתמוז התשע"א
(04.07.11)
בשם העותר:
עו"ד עאבד מוחמד
בשם המשיבים:
עו"ד עומרי אפשטיין
פסק-דין
עיינו
בהסכמת בא כוח העותר בחומר החסוי במעמד צד אחד ושוכנענו כי העותר אכן פעיל חמא"ס בכיר ביותר המסכן את בטחון האזור. בהמלצתנו חזר בו העותר מן העתירה והיא נמחקת בזאת.