פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4492/16 מג'ד חסן עבד אלרחמאן אבו שמלה נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושו

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד מעצרו של העותר, שלפי החומר החסוי היה מעורב בסחר באמל"ח ובפעילות טרור. נקבע כי אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים. כן נקבע כי שב"כ משמש גורם ממליץ בלבד, וכי החומר המודיעיני שעל בסיסו הוחלט על המעצר בא ברובו משב"כ, ואין בכך כדי להצדיק התערבות.

העובדות

העותר נעצר והוא מעורב, לפי החומר החסוי, בסחר באמל"ח ובפעילות טרור. העתירה נסבה על מעצרו ועל מעורבות שב"כ בהליך. בית המשפט עיין בחומר חסוי ושמע שיג ושיח עם גורמי המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניין מעצרו של העותר?
  2. 2.האם מעורבות שב"כ בתיק מצדיקה התערבות בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    לא יוצא מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניין העותר, בשל מעורבותו בסחר באמל"ח ובפעילות טרור.

    ״ובאופן מובהק איננו רואים מקום להתערבות בהכרעותיהם של בתי המשפט הצבאיים לגביו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שב"כ הוא גורם ממליץ בלבד, והחומר המודיעיני שעל יסודו הוחלט על המעצר בא ברובו מידע שבידי שב"כ, אך אין בכך פגם המצדיק התערבות.

    ״ברי כי שב"כ הוא גורם ממליץ בפני הרשות המחליטה, אך ברי גם כי החומר המודיעיני שעל יסודו הוחלט על המעצר בא ברובו הגדול״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מעצר
  • שב"כ
  • חומר מודיעיני
  • חומר חסוי
  • סחר באמל"ח
  • פעילות טרור
  • בתי המשפט הצבאיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4492/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

העותר:

מג'ד חסן עבד אלרחמאן אבו שמלה

נ ג ד

המשיב:

המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ז' בתמוז התשע"ו

(13.07.2016)

בשם העותר:

עו"ד דניאלה קדרי

בשם המשיב:

עו"ד אודי איתן

פסק-דין

שמענו את הצדדים ועיינו בהסכמה בחומר חסוי וכן קיימנו שיג ושיח עם גורמי המשיב. מן החומר עולה כי העותר היה מעורב בסחר באמל"ח ובפעילות טרור עם ח'אלד עטאטרה, ובאופן מובהק איננו רואים מקום להתערבות בהכרעותיהם של בתי המשפט הצבאיים לגביו. אין לנו ספק כי לעותר ידוע היטב על שום מה נעצר. באת כוחו המלומדת העלתה בין השאר, טענה באשר למעורבות שב"כ בתיק. ברי כי שב"כ הוא גורם ממליץ בפני הרשות המחליטה, אך ברי גם כי החומר המודיעיני שעל יסודו הוחלט על המעצר בא ברובו הגדול ממידע שבידי שב"כ. איננו נעתרים לעתירה.

ניתן היום, ז' בתמוז

התשע"ו (13.7.2016).

המשנה

לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא יוצא מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניין העותר, בשל מעורבותו בסחר באמל"ח ובפעילות טרור.
  2. 2שב"כ הוא גורם ממליץ בלבד, והחומר המודיעיני שעל יסודו הוחלט על המעצר בא ברובו מידע שבידי שב"כ, אך אין בכך פגם המצדיק התערבות.