פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
4495/98
בפני:
כבוד השופט ח' אריאל
המבקשים
:
1.
רוב חברי המועצה הדתית, קרית גת
(המשיבים
בעתירה) 2. יהודה דהאן
3.
שמעון מויאל
4.
חיים אלבז
5.
יחיאל שטרית
6.
יצחק חמו
7.
יצחק גדי אלבז
8.
צבי פלר
9.
שלמה כהן
10.
אלי ממן
11.
זאב שניצר
12.
דוד דהן
13.
ארמונד סויסה
14.
אברהם לוגסי
נ
ג ד
המשיב: 1.
משה גוזלן
(העותר)
המשיבים 2.
דוד מרלי
הנוספים: 3.
המועצה הדתית קרית גת
בקשה
לביטול צו-ביניים
החלטה
1.לפני בקשה לביטול צו הביניים שניתן על ידי ביום 14.7.98.
2.המבקשים עותרים לבטל את צו הביניים לגבי כינוס המועצה הדתית להיום (15.7.98) בשעה 19:00, שזומנה על-ידי יועץ השר הרב אבנר עמר (נספח "ב") לבקשה.
3.צו הביניים ניתן לבקשת העותר (המשיב מספר 1 בעתירה אשר ביקש את הצו, לרבות צו הביניים לעניין כינוס המועצה על-ידי המשיבים שם, העותרים בבקשה הנוכחית) בשל אי-חוקיות כינוסה על-ידי המשיבים, היינו המועצה הדתית וחבריה, המפורטים בעתירה (ראה גם סעיף 4(ג) לאותה עתירה), אשר הודיעו על כינוס הישיבה ליום 14.7.98.
אכן צו הביניים אוסר על אותם המשיבים
לכינוס ישיבת המועצה הדתית עד להחלטה אחרת, כמפורט בצו הביניים.
4.בסעיף 4(ב) לעתירה למתן צו-ביניים צויין במפורש שמדובר בישיבה שלא זומנה על ידי השר או נציגיו, כהזמנה חוקית .
5.עתה מבקשים, כאמור, העותרים, בבקשה הנוכחית לבטל את צו הביניים מנימוקים שונים ובין היתר מהטענה שכינוס הישיבה נעשה מטעם השר, על-ידי יועץ השר, כמצוין לעיל.
6.מאחר ולא ניתן צו ביניים, משגם לא נתבקש צו כזה, לגבי כינוס ישיבה על-ידי השר או יועצו - אין צו הביניים, אוסר כינוס ישיבה כזו, אלא על כינוס ישיבה, כאמור, בצו הביניים, על ידי המשיבים באותה עתירה, בלבד.
7.לאור האמור לעיל, אין מקום וצורך לדון בביטול צו הביניים שניתן על-ידי ביום 14.7.98.
ניתנה היום, כ"א בתמוז תשנ"ח
(15.7.98).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98044950.
S03
/אמ