בג"ץ 4510/98 סלאבו אנדרי נ. משטרת ישראל

בפני בקשה להשבת אגרה, לאחר שהעתירה שהגיש המבקש נמחקה, לבקשתו.

1.העתירה הוגשה ב14.7.98-. בית המשפט (כבוד השופט ח' אריאל) הורה על הגשת תגובת המשיבה לעתירה זו. משהוגשה תשובה מפורטת ומרובת נספחים (וביניהם עתירה קודמת, זהה בעיקרה, אשר הגיש המבקש בעבר ואשר אף אותה משך) הורה בית המשפט לעותר להודיע אם הוא עומד עדיין על עתירתו. העותר השיב על כך בחיוב. עם זאת משנקבעה עתירתו לדיון בפני הרכב החליט לבקש את מחיקת עתירתו. טעמיו לכך: תחושתו, כי לא יעלה בידו, כבעל דין בלתי מיוצג, להתמודד עם המשיבים ובאי כוחם, והעובדה, כי הציוד נשוא עתירתו (שהוחרם עוד ב17.5.94-) התיישן ואיבד מערכו.

2.נוכח השתלשלות דברים זו, לא מצאתי מקום להשבת האגרה למבקש. כאמור, המבקש כבר עתר בענין זה בעבר ומשך את עתירתו. חרף זאת, שב והגיש עתירה זהה, ועמד על שמיעתה גם משנמסרה לו עמדת המדינה. בית המשפט (כבוד השופט אריאל) נדרש לעתירתו שלוש פעמים והיא אף נקבעה לדיון. בנסיבות אלה, דומה, כי על המבקש לשאת בעלויות שגרם למערכת השיפוטית ולפיכך, לא מצאתי מקום להשיב לו את האגרה ששילם.