צו על תנאיעליון4 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4511-22 בג"ץ 4511-22

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 4511/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4511/22

בג"ץ 6988/23

לפני:

כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

העותרות בבג"ץ 4511/22:

1. שלמה א. אנג'ל בע"מ

2. י. את .י ברמן בע"מ

העותרת בבג"ץ 6988/23:

דגנית עין בר תעשיות מזון ואפיה

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 4511/22:

1. שר האוצר

2. שר הכלכלה והתעשייה

3. ועדת המחירים לפי חוק פיקוח על

מחירי מצרכים ושירותים, התשנ"ו-1996

4. המפקח על המחירים

5. רשות התחרות

המשיבים בבג"ץ 6988/23:

1. שר הכלכלה והתעשייה

2. שר האוצר

3.

ועדת המחירים לפי חוק פיקוח על מחירי מצרכים ושירותים, התשנ"ו-1996

4. המפקח על המחירים

5. רשות התחרות

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ''א בטבת התשפ"ד

(2.1.2024)

בשם

העותרות בבג"ץ 4511/22:

עו"ד ירון קוסטליץ; עו"ד

אביעד שאולזון

בשם

העותרות בבג"ץ 6988/23:

עו"ד אוהד יאראק; עו"ד עופר

הרמלך

בשם המשיבים:

עו"ד רועי שויקה; עו"ד

מתניה רוזין

החלטה

ניתן בזה צו על-תנאי

המורה למשיבים להתייצב וליתן טעם:

א.

מדוע לא תבוטל החלטתם מיום 3.7.2023, שלפיה לא תתקבל

לעת הזאת המלצת ועדת המחירים לפי חוק פיקוח על מחירי מצרכים ושירותים,

התשנ"ו-1996 (להלן: ועדת המחירים והחוק) מיום 16.5.2022.

ב.

מדוע לא יקבלו את המלצת ועדת המחירים מיום 16.5.2022

להעביר את מוצרי הלחם שבפיקוח לפיקוח לפי פרק ז' לחוק, במקום הפיקוח הנוהג כיום, לפי

פרק ו' לחוק.

ג.

לחלופין – מדוע לא יוחזר הדיון בנושא העתירה לוועדת

המחירים.

45 ימים לתשובה.

ניתנה

היום, כ"א בטבת התשפ"ד (2.1.2024).

מ"מ הנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4511/22

בג"ץ

6988/23

לפני:

כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

העותרות בבג"ץ 4511/22:

1. שלמה א. אנג'ל בע"מ

2. י. את .י ברמן בע"מ

העותרת בבג"ץ 6988/23:

דגנית עין בר תעשיות מזון ואפיה

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 4511/22:

1. שר האוצר

2. שר הכלכלה והתעשייה

3. ועדת המחירים לפי חוק פיקוח על

מחירי מצרכים ושירותים, התשנ"ו-1996

4. המפקח על המחירים

5. רשות התחרות

המשיבים בבג"ץ 6988/23:

1. שר הכלכלה והתעשייה

2. שר האוצר

3.

ועדת המחירים לפי חוק פיקוח על מחירי מצרכים ושירותים, התשנ"ו-1996

4. המפקח על המחירים

5. רשות התחרות

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ''א בטבת התשפ"ד

(2.1.2024)

בשם

העותרות בבג"ץ 4511/22:

עו"ד ירון קוסטליץ; עו"ד

אביעד שאולזון

בשם

העותרות בבג"ץ 6988/23:

עו"ד אוהד יאראק; עו"ד עופר

הרמלך

בשם המשיבים:

עו"ד רועי שויקה; עו"ד

מתניה רוזין

צו על-תנאי

על יסוד עתירה שהובאה לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

א.מדוע לא תבוטל החלטתם מיום 3.7.2023, שלפיה לא תתקבל לעת הזאת המלצת ועדת המחירים לפי חוק פיקוח על מחירי מצרכים ושירותים, התשנ"ו-1996 (להלן: ועדת המחירים והחוק) מיום 16.5.2022.

ב.מדוע לא יקבלו את המלצת ועדת המחירים מיום 16.5.2022 להעביר את מוצרי הלחם שבפיקוח לפיקוח לפי פרק ז' לחוק, במקום הפיקוח הנוהג כיום, לפי פרק ו' לחוק.

ג.לחלופין – מדוע לא יוחזר הדיון בנושא העתירה לוועדת המחירים.

45 ימים לתשובה.

היום, כ"א בטבת התשפ"ד (2.1.2024).

עידית מלול

מזכירה ראשית

_________________________

22045110_M27.docx עת

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 6988/23