פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4513/19 רבחי טלאל רבחי שהואן נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שלישי ברציפות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד צו מעצר מנהלי שלישי ברציפות לשישה חודשים. לאחר עיון בחומר החסוי נמצא כי נשקפת מהעותר מסוכנות לשלום הציבור. המשיב הצהיר כי יאריך את הצו לארבעה חודשים בלבד, בכפוף להיעדר מידע חדש.

העובדות

העותר, תושב רמאללה, נעצר בינואר 2018. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השלישי ברציפות, שהורה על המשך מעצרו לשישה חודשים. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא כי נשקפת סכנה מהעותר. המשיב הצהיר כי בכוונתו להאריך את הצו לארבעה חודשים נוספים בלבד, בכפוף להיעדר מידע חדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להמשיך את המעצר המנהלי של העותר לשישה חודשים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ימצא מקום להתערב בצו מעצר מנהלי כאשר קיימת מסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו, על בסיס חומר חסוי.

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • צו מעצר
  • מסוכנות
  • חומר חסוי
  • מפקד צבאי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4513/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

רבחי

טלאל רבחי

שהואן

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון

הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ז' בתמוז התשע"ט

(10.07.2019)

בשם העותר:

עו"ד ג'ואד בולוס ועו"ד דנה

בולוס

בשם המשיבים:

עו"ד קובי עבדי

פסק-דין

העותר, יליד 1998, תושב רמאללה, נעצר ביום 25.1.2018.

העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השלישי ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לשישה חודשים מיום 23.1.2019 ועד ליום 22.7.2019.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "הוא פעיל דאעש קיצוני, אשר תכנן להוציא לפועל פיגוע" ו"בעל התבטאויות לאומניות נגד מדינת ישראל ובשבח פיגועים".

רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי בדעתו להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של ארבעה חודשים, וכי ככל שלא יתקבל מידע בטחוני שלילי חדש לגבי העותר ולא ישתנו הנסיבות, אין בדעתו להאריך את הצו המנהלי מעבר לכך.

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, ז' בתמוז התשע"ט (10.7.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ימצא מקום להתערב בצו מעצר מנהלי כאשר קיימת מסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו, על בסיס חומר חסוי.