פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4521/00 עמותת "תנו לחיות לחיות" נ. כבוד השופטת מירי דיסקין

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת עתירה לאחר הסכמה על זכות ערעור לבית המשפט המחוזיעתירה לבית המשפט העליון שנמחקה לאחר שהצדדים הסכימו שהעותרת תערער לבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העליון מחק עתירה לאחר שהעותרת הודיעה כי תפנה לבית המשפט המחוזי בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום, וכן הצהיר המשיב כי לעותרת עומדת זכות ערעור כזו. המחיקה אינה פוגעת בזכות העותרת לחזור לבית המשפט העליון. בית המשפט הציע לצדדים להסדיר בהסכם את החזקת הכלב עד להחלטה בעניינו.

העובדות

העותרת עתרה לבית המשפט העליון נגד פסק דינו של בית משפט השלום, אשר לא הכיר בזכותה להצטרף להליך. בא כוח העותרת הודיע כי יפנה לבית המשפט המחוזי בערעור, ובא כוח המשיב מס' 2 הצהיר כי לעותרת עומדת זכות לערער. בית המשפט הציע למצוא פתרון להחזקת הכלב עד להחלטה, והצדדים הסכימו לנסות להגיע להסכם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בעתירה כאשר לעותרת עומדת זכות ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום לבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • עתירה
  • ערעור
  • בית משפט השלום
  • בית המשפט המחוזי
  • החזקת הכלב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4521/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופט א' ריבלין

העותר

ת :

עמותת "תנו לחיות לחיות"

נגד

המשיבים

:

1.

כבוד השופטת מירי דיסקין

2.

ד"ר משה רפאלוביץ' רופא וטרינר ממשלתי

3.

ילון זילבקויט

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ד

בסיון התש"ס

(

27.06.00

)

בשם

העותר

ת:

עו"ד קובי סודרי

בשם

המשיב

מס' 2:

עו"ד שמואל אורן; עו"ד דבורה נמדר

בשם

המשיב מס' 3: עו"ד קובי סודרי

פסק-דין

עם פתיחת הדיון ציינו כי לכאורה תרופתה של העותרת בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום, אשר לא הכיר בזכותה של העותרת להצטרף להליך שבפני בית המשפט. לאור הערתנו זו, הודיע בא כוח העותרת כי הוא יפנה לבית המשפט המחוזי בערעור כאמור. בא כוח המשיב מס' 2 הצהיר בפנינו כי עמדתו הינה כי לעותרת עומדת הזכות לערער על פסק דינו של בית משפט השלום לבית המשפט המחוזי. בעקבות זאת, שוב אין מקום לעתירה שבפנינו, ואנו מוחקים אותה. אין בכך כדי לפגוע בזכותה של העותרת לחזור לבית משפט זה אם לא תבוא על סיפוקה.

הערנו לצדדים כי לדעתנו מן הראוי הוא למצוא פתרון ראוי להחזקת הכלב עד להחלטה בעניינו. הצדדים הדגישו בפנינו כי ינסו לפתור בעיה זו תוך הסכם ביניהם, מבלי שהדבר יפגע בהליכים השיפוטיים.

העתירה נמחקת.

ניתן היום, כ"ד בסיון התש"ס (27.06.2000), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ

ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00045210.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות