פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4521/21 מוחמד שוכרי מחמוד חנש נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר נעצר מנהלית על רקע מידע מודיעיני חסוי בחשד לפעילות הפוגעת בביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר החסוי ושמע הסברים מגורמי הביטחון ומצא כי נשקפת סכנה מהעותר. העתירה נדחתה, ורשמו את הצהרת המשיב כי בכוונתו להאריך את הצו בששה חודשים.

העובדות

העותר נעצר על רקע מידע מודיעיני חסוי. הוא נחקר בחשד לפגיעה בביטחון האזור ובצה"ל והכחיש את המיוחס לו. בהעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי הוצא צו מעצר מנהלי לתקופה של כששה חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצר מנהלי של העותר?
  2. 2.האם נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניין מעצרו המנהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ימצא מקום להתערב בצו מעצר מנהלי כאשר קיימת סכנה הנשקפת מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור, על בסיס חומר מודיעיני סודי

    ״נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • מידע מודיעיני חסוי
  • מסוכנות
  • צו מעצר מנהלי
  • המפקד הצבאי
  • ביטחון האזור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4521/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

מוחמד שוכרי מחמוד חנש

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש

3. שב"כ

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד באב התשפ"א

(02.08.2021)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד מתן שטיינבוך

פסק-דין

העותר, יליד 1976, תושב אבו דיס, נעצר ביום 25.2.2021 על רקע מידע מודיעיני חסוי שהצטבר בעניינו. ביום 1.3.2021 העותר נחקר במשטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור ובצה"ל, אך העותר הכחיש את המיוחס לו. לנוכח המסוכנות שנשקפה ממנו, אשר עלתה מהחומר המודיעיני הסודי שהצטבר בעניינו, ובהעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, ביום 3.3.2021 הוצא צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו של העותר מיום 4.3.2021 ועד ליום 24.8.2021 ומכאן העתירה שלפנינו.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "בכוונת העותר לבצע פעילות צבאית וכי פעילותו מסכנת את ביטחון האזור".

לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, ורשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי בדעתו להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של ששה חודשים,

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ד באב התשפ"א (2.8.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ימצא מקום להתערב בצו מעצר מנהלי כאשר קיימת סכנה הנשקפת מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור, על בסיס חומר מודיעיני סודי