החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4523/97 אהובה וינברג נ. שר הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · קביעת מועד דיון בעתירה לאישור תכנית מתארבקשה לקביעת מועד דיון בעתירה מנהלית בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לקביעת מועד מוקדם לדיון בעתירה לאישור תכנית מיתאר לבניה. נקבע כי בהיעדר דחיפות מיוחדת, והנוכח שעתירות קודמות ממתינות זמן רב יותר, אין הצדקה להקדמת הדיון. העתירה תיקבע לדיון לפי האפשרויות ביומן המשפטים.

העובדות

הועברה לבית המשפט בקשה לקביעת מועד דיון בעתירה שעניינה אישור תכנית מיתאר לבניה. העתירה אינה מעלה דחיפות מיוחדת. הטעם היחיד שהועלה הוא שחלפו למעלה מארבעה חודשים מבלי שנקבע מועד לדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקדים את הדיון בעתירה לאישור תכנית מיתאר לבניה על פני עתירות שהוגשו קודם לה?

הלכות

  1. 1

    הקדמת דיון בעתירה על פני עתירות שהוגשו קודם לה מחייבת הצגת טעם מיוחד, וטעם של המתנה ממושכת בלבד אינו מספיק כאשר עתירות רבות ממתינות זמן רב יותר.

    ״בפני בית משפט זה תלויות ועומדות עתירות רבות שהוגשו קודם לעתירה זו וטרם נדונו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קביעת מועד דיון
  • עתירה
  • תכנית מיתאר
  • טעם מיוחד
  • הקדמת דיון
  • יומן המשפטים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

4523/97 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותרים

:

1.

אהובה וינברג

2.

רבקה הרן

3.

מלכה ליננברג

4.

יואל קלמס

נגד

המשיב

:

שר

הבטחון

בקשה לקביעת מועד לדיון

בשם

העותרים: עו"ד סלה עטר

החלטה

בפני בקשה לקביעת מועד דיון בעתירה שעניינה אישור תכנית מיתאר לבניה.

בפני בית משפט זה תלויות ועומדות עתירות רבות שהוגשו קודם לעתירה זו וטרם נדונו. בנסיבות אלה יש צורך בטעם מיוחד להקדמת הדיון דווקא בעתירה זו.

העתירה כשלעצמה אינה מעלה כל דחיפות. הטעם היחיד שמעלה בא כוח העותרים הוא כי חלפו למעלה מארבעה חודשים ועדיין לא נקבע מועד. אולם, כאמור, עתירות רבות ממתינות זמן רב יותר לדיון.

העתירה תקבע לדיון על פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, כ"ז בטבת תשנ"ח

(25.1.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97045230.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הקדמת דיון בעתירה על פני עתירות שהוגשו קודם לה מחייבת הצגת טעם מיוחד, וטעם של המתנה ממושכת בלבד אינו מספיק כאשר עתירות רבות ממתינות זמן רב יותר.