פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
4527/03
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרים:
1. גיאו בר
(92) הנדסה אזרחית בע"מ
2. בנימין ברכה
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת
ישראל
2. משרד לביטחון פנים
3. משטרת ישראל - אגף התנועה
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
י"ט בכסלו התשס"ד (14.12.2003)
בשם המשיבים:
עו"ד יובל רויטמן
פסק-דין
רשמנו לפנינו את הודעת בא-כוח המדינה כי אם תידחה טענת המדינה בעתירתה לדיון נוסף, לפיה אין להציב את המכשיר על גבי חצובה, לא ייעשה שימוש בממל"ז למרחק שהוא מעבר ל-300 מטר מבלי שתיערך בדיקה מחודשת של הסיכונים, שנטענו כי קיימים מהשימוש במכשיר מעמדה נייחת.
לאור הצהרה זו והערות בית המשפט משך העותר את עתירתו.
בפני העותר פתוחות, כמובן, הדרכים לשכנע את הרשויות המוסמכות. ובעילה שטרם נדונה בבית משפט זה, שמורות לו טענותיו.
העתירה נדחית.
ניתנה היום,
י"ט בכסלו התשס"ד (14.12.2003).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ת ש ו פ ט