החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 453/98 עירית באר שבע נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · אתר פסולת מרכזי בדודאים - תמ"א 16/אצו על תנאי בעתירה לבג"ץ נגד הקמת והפעלת אתר סילוק פסולת מרכזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ניתן צו על תנאי בעתירה נגד הפעלת אתר דודאים כאתר פסולת מרכזי. המשיבים נדרשים להסביר מדוע לא יימנעו מהפעלתו, לא יבטלו את אישור התמ"א ולא ימנעו מתן היתרים ורישיון כל עוד לא התמלאו התנאים. המשיבים יגישו תשובתם עד 8.2.98.

העובדות

העותרים מבקשים למנוע הקמת והפעלת אתר סילוק פסולת מרכזי בדודאים להעברת פסולת ממרכז הארץ. הם טוענים כי לא נתמלאו התנאים שנקבעו בתמ"א 16/א ובדין, וכי העומס האקולוגי מוטל על אזור ישוב אחד. ההחלטה מנוסחת כצו על תנאי ללא הכרעה לגופו של עניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים להימנע מהפעלת אתר דודאים כאתר פסולת מרכזי כל עוד לא נתמלאו התנאים בתמ"א 16/א ובכל דין
  2. 2.האם יש לבטל את החלטת המועצה הארצית מיום 4.6.96 המאשרת את תמ"א 16/א

מילות מפתח

  • תמ"א16/א
  • אתר דודאים
  • היתר בניה
  • חוק התכנון והבניה
  • פסולת למיחזור
  • איכות הסביבה
  • אתר סילוק פסולת מרכזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

453/98

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט מ' חשין

כב'

השופט י' גולדברג

העותרים

:

1.

עירית באר שבע

2.

ראש עירית באר שבע

3.

חברי מועצת עירית באר שבע

4.

עירית אופקים

5.

עירית רהט

6.

מועצה מקומית נתיבות

7.

מועצה מקומית עומר

8.

מועצה מקומית תל שבע

9.

מועצה מקומית להבים

נגד

המשיבים

:

1.

ממשלת ישראל

2.

ראש ממשלת ישראל

3.

השר לאיכות הסביבה

4.

שר הפנים

5.

שר התחבורה

6.

שר התשתיות הלאומיות

7.

שר הבטחון

8.

המועצה הארצית לתכנון ולבניה

9.

מנהל מקרקעי ישראל

10.

נציב המים

11.

הועדה המקומית לתכנון ולבניה שמעונים

12.

המועצה האזורית בני שמעון

13.

איגוד ערים אזור דן

14.

מ.מ.מ. מפעלי מטמנות מאוחדים

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

צו על תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית-המשפט

כי ייצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

1. מדוע משיבים מס' 1 עד 10 לא יבטלו החלטתם בדבר

העברת פסולת ממרכז הארץ שהיתה מועברת עד כה לאתר פסולת חיריה לאתר פסולת בדודאים;

מדוע לא תבוטל החלטת המשיבה מס' 1 לאשר את תכנת תמ"א16/א; ומדוע לא תתקבל

החלטה

אחרת המביאה בחשבון על פי דרישות כל דין את השיקולים והאינטרסים של כל אזורי הארץ, ואינה מטילה את העומס האקולוגי על אזור ישוב אחד, כדי לשרת אזורים אחרים.

2.מדוע משיב מס' 2 לא ימנע מלהורות על העברת פסולת ממרכז הארץ-גוש דן אל אתר דודאים; מדוע לא יפעיל את סמכותו על פי חוק איסוף ופינוי פסולת למיחזור התשנ"ג1993- ויחייב את הרשויות המקומיות לקבוע הסדרים לאיסוף פסולת למיחזור בהתאם לסמכותו בסעיפים 2 ו12- לחוק האמור; ומדוע לא יפעיל את סמכויותיו על פי כל דין בתחום איכות הסביבה, המצוי בתחום סמכותו ואחריותו.

3.מדוע משיבה מס' 8 לא תבטל החלטתה מיום 4.6.96 המאשרת את תמ"א16/א בדבר קביעת אתר הפסולת בדודאים כאתר מרכזי.

4.מדוע משיב מס' 9 לא ימנע מלחתום על חוזה עם המשיבה מס' 14, ומדוע לא ינקוט כל פעולה כבעל המקרקעין, שתמנע את הפעלתו של אתר דודאים כאתר סילוק פסולת מרכזי, כל עוד לא נתמלאו כל התנאים הקבועים לכך בתמ"א16/א ובהוראות כל דין.

5.מדוע משיבה מס' 11 לא תמנע מהוצאת היתר בניה או שימוש, לפי הענין, למשיבה מס' 14 או לכל גורם אחר, בהתאם לתכנית תמ"א16/א ולהוראת סעיף 145 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה1965-, ואם הוצאו היתרים כאלה, מדוע לא יבוטלו.

6.מדוע משיבה מס' 12 לא תמנע מליתן רשיון למשיבה מס' 14 כל עוד לא התמלאו כל התנאים שנקבעו בתכנית תמ"א16/א, ובפרט ההוראות לגבי תשתית (סעיף 18 לתכנית) וסעיפי ביצוע (סעיף 21).

7.מדוע משיבה מס' 14 לא תימנע מלהפעיל את אתר הפסולת דודאים כאתר סילוק פסולת מרכזי כל עוד לא נתמלאו כל התנאים הקבועים לכך בתמ"א16/ ובכל דין.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, לא יאוחר מיום 8.2.98, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתן היום, כ"ג בטבת תשנ"ח (21.1.98).

שמריהו

כהן,

מזכיר

ראשי

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98004530.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 1517/14קיבוץ רגבים נ. המועצה הארצית לתכנון והבניהפסק-דין
  • עע"מ 4875/12טמי ויוסי גרומר ואח' נ. ועדת העררפסק-דין
  • בג"ץ 10104/04שלום עכשיו-שעל מפעלים חינוכיים נ. גב' רות יוסף, הממונה על היפסק-דין
  • בש"פ 7246/97עמותת אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. השר לאיכותהחלטה