פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4540/02 חלילי ישעיהו נ. בית הדין הרבני הגדול

ניתן ביום

בקצרה

ירושה · תקפות צוואה ותחולת סמכות בית הדין הרבני לעניין צו ירושהעתירה לבג"ץ על צו ירושה שניתן על ידי בית הדין הרבני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים התקבלה העתירה ובוטל צו הירושה שניתן על ידי בית הדין הרבני. תקפות הצוואה תתברר בבית המשפט לענייני משפחה בפתח-תקווה, ואם הבקשה לאישור הצוואה תידחה תחזור המשיבה לבית הדין הרבני. בית המשפט הפנה להלכת בג"ץ 673/89 משולם נ' בית הדין הרבני הגדול, והצדדים לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר והמשיבה 3 הגיעו להסכמה לפיה יתבטל צו הירושה שניתן על ידי בית הדין הרבני. הצדדים הסכימו כי בירור תקפות הצוואה ייערך בבית המשפט לענייני משפחה. ההסכמה נעשתה על פי המלצת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם צו הירושה שניתן על ידי בית הדין הרבני בעניין עיזבון המנוח נותר בתוקפו נוכח טענת קיומה של צוואה
  2. 2.באיזה בית משפט ייבררו הצדדים את תקפות הצוואה

הלכות

  1. 1

    הצדדים מסכימים כי תקפות הצוואה תידון בבית המשפט לענייני משפחה, ואם הבקשה לאישור הצוואה תידחה תחזור הדיון לבית הדין הרבני

    ״הצדדים יתדיינו בעניין תקפות הצוואה בבית-המשפט לענייני משפחה בפתח-תקווה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ירושה
  • צוואה
  • תקפות הצוואה
  • בית הדין הרבני
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ

4540/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' א' לוי

העותר:

ישעיהו חלילי

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין

הרבני הגדול

2. בית הדין הרבני האזורי בפתח תקוה

3. תקוה דרשני

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ח' בכסלו תשס"ג

(13.11.02)

בשם העותר:

עו"ד אברהם אוחיון

בשם המשיבה 3:

עו"ד מרדכי הלר

פסק-דין

בהסכמת בעלי-הדין, העותר והמשיבה 3, אנו מקבלים את העתירה, ועל-פיה מתבטל צו הירושה. הצדדים יתדיינו בעניין תקפות הצוואה בבית-המשפט לענייני משפחה בפתח-תקווה. היה והבקשה לאישור הצוואה תידחה, תשוב המשיבה 3 ותפנה לבית-הדין הרבני.

נוסיף, כי הסכמה זו של הצדדים נעשתה על-פי המלצתנו והצעתנו, לאור ההלכה שניתנה בבג"ץ 673/89 משולם נ' בית-הדין הרבני הגדול , פ"ד מה(5) 594.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ח' בכסלו תשס"ג

(13.11.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 673/89

הלכות

  1. 1הצדדים מסכימים כי תקפות הצוואה תידון בבית המשפט לענייני משפחה, ואם הבקשה לאישור הצוואה תידחה תחזור הדיון לבית הדין הרבני