פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
4547/11
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
העותרים:
דן גרינברג ועוד 193 אחרים
נ ג ד
המשיב:
מינהל מקרקעי ישראל
תגובת המשיב מיום 11.10.11
בשם המשיב:
עו"ד אורי קידר
החלטה
1.
העותרים ישיבו לתגובה עד ליום 17.11.11. בתשובה יש לנמק מדוע לא יתבררו טענות העותרים בהליכים אזרחיים, היינו במסגרת סעד חלופי, זאת, בין היתר, על רקע אלה:
א.
חלק מן העותרים דורשים השבה של כספים ששולמו.
ב.
נראה, מבלי שנקבע מסמרות, כי טענת ההתיישנות, בין השאר לעניין הידיעה
על דבר החלטות המועצה, תצריך בירור עובדתי פרטני.
ג.
בהנחה שיש חשיבות לדרישת ההסתמכות המוצגת על ידי המשיב, הרי עניין זה
כרוך בבירור פרטני לגבי כל עותר ועותר (מבין הקבוצה הרלוונטית).
2.
אורכה של התשובה לא יעלה על חמישה עמודים.
ניתנה היום, ט"ז בתשרי תשע"ב (14.10.11).
ש ו פ ט