פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
4548/01
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד
השופטת ד' דורנר
כב'
השופטת מ' נאור
העותרים
:
1.
אסנת קוצר
2.
ירון וינר ו56- אח'
נגד
המשיבים
:
1.
משרד החינוך
2.
ראש המועצה המקומית קדימה - עזרא לוי
3.
המועצה המקומית קדימה
עתירה
למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"א
בתמוז התשס"א
(
12.07.01
)
בשם
העותרים
1-2:
עו"ד סיגל פעיל
בשם
המשיב 1: עו"ד אבי ליכט
בשם
המשיבים 2-3: עו"ד כהן דן
פסק-דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
תכלית העתירה היא למנוע פתיחת חטיבת ביניים ביישוב קדימה בשנת הלימודים תשס"ב עד שיושלמו ההליכים לפתיחתה. עמדת משרד החינוך, המועצה המקומית והעומד בראשה היא, כי הושלמו ההליכים וההכנות לפתיחתה של החטיבה וכי היא מוכנה להיפתח ב1.9.01-.
עיינו בטענות העותרים המקיפות הכלולות בעתירה על נספחיה הרבים, בטעון המשלים של העותרים וכן בתגובותיהם של המשיבים בכתב. שמענו השלמת טיעון מפי הצדדים ונחה דעתנו כי אין מקום להתערבותנו בהחלטת הרשויות לפתוח את החטיבה.
ההחלטה התקבלה לאחר דיונים בפורומים שונים בהם ניתנה להורי התלמידים אפשרות להשמיע דבריהם. הטיפול בנושא החל עוד ב1995- ועל הקמת החטיבה במתכונתה המצומצמת בשנת הלימודים הקרובה, הוחלט לפני מספר חודשים. אכן, ההורים והעותרים מצו כל דרך אפשרית בטרם פנו בעתירה לבג"ץ אולם נוצר שיהוי אוביקטיבי והעתירה הוגשה כאשר הקמת החטיבה יצאה לדרך והיא ערוכה ומוכנה לקלוט את התלמידים בשנת הלימודים הקרובה.
לא נטען ובצדק לא נטען, שההחלטה נגועה בשיקולים זרים. נטען כי היא בלתי סבירה וכי התקבלה מבלי שנלקחו בחשבון השיקולים הרלוונטים ומבלי שנעשה איזון ראוי ביניהם. אין בידינו לקבל טענות אלה. ההחלטה לא התקבלה בחיפזון ולא כלאחר יד. היא התקבלה אחרי דיונים רבים בפורומים מקצועיים שישבו על המדוכה. היא התקבלה על דעת משרד החינוך והמועצה המקומית, האמונים ומופקדים מבחינה מקצועית ומכל בחינה אחרת, על הנושא. לא מצאנו כי היא לוקה בפגם המצדיק התערבות בית משפט זה לשם ביטולה.
העתירה נדחית.
ניתנה היום, כ"א בתמוז תשס"א
(12.7.01).
ש ו פ ט ת ש
ו פ ט ת ש ו פ ט ת