פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4553/02 יוסף קוסטינר נ. ויצו - הסתדרות עולמית לנשים ציוניות

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · תוקף הסכם מוסכם שניתן לו תוקף של פסק דיןעתירה לבית המשפט העליון (בג"ץ) נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותר ביקש לחזור בו מהסכמה להסדר מוסכם שניתן לו תוקף של פסק דין על ידי בית הדין הארצי לעבודה, וביקש צו על-תנאי לביטול פסק הדין. בית המשפט קבע כי הסעד אינו ניתן בנסיבות העניין, וכי העתירה אינה מעלה שאלה המצדיקה התערבות בפסק הדין. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר ביקש לחזור בו מהסכמה שנתן להסדר מוסכם בינו לבין המשיבה, הסדר שבית הדין הארצי לעבודה נתן לו תוקף של פסק דין. העותר עתר לבית המשפט העליון וביקש צו על-תנאי המורה למשיבה לנמק מדוע לא יבוטל פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יינתן צו על-תנאי המורה למשיבה לנמק מדוע לא יבוטל פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה?
  2. 2.האם מצדיקה העתירה התערבות בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה?

הלכות

  1. 1

    סעד של צו על-תנאי לביטול פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה אינו יכול להינתן בנסיבות העניין, ודי בכך לדחיית העתירה על הסף.

    ״סעד זה אינו יכול להינתן לעותר בנסיבות העניין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העתירה אינה מעלה שאלה המצדיקה התערבות בפסק דינו של בית הדין לעבודה, והתערבות כזו היא נדירה.

    ״גם לגוף העניין אין העתירה מעלה שאלה המצדיקה התערבותנו בפסק דינו של בית הדין לעבודה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על-תנאי
  • פסק דין
  • בית הדין הארצי לעבודה
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4553/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

העותר

:

יוסף

קוסטינר

נגד

המשיב

ה :

ויצו - הסתדרות עולמית לנשים ציוניות

עתירה

למתן צו-על-תנאי

פסק-דין

הסעד אותו מבקש העותר מבית משפט זה הוא כי יוצא צו על-תנאי נגד המשיבה, "שתבוא ותנמק מדוע לא יבוטל פסק הדין אשר ניתן בבית הדין הארצי לעבודה". סעד זה אינו יכול להינתן לעותר בנסיבות העניין ובוודאי לא מידי המשיבה, ודי בכך כדי להביא לדחיית עתירתו על הסף.

בעתירה מבקש העותר לחזור בו מהסכמה שנתן להסדר מוסכם בינו לבין המשיבה - הסכם שבית הדין הארצי לעבודה נתן לו תוקף של פסק דין. גם לגוף העניין אין העתירה מעלה שאלה המצדיקה התערבותנו בפסק דינו של בית הדין לעבודה, לפי הקריטריונים הנקוטים בידינו להתערבות כזו, שהיא נדירה כשלעצמה [ראו: בג"ץ 525/84 חטיב נ' בית הדין הארצי לעבודה , פ"ד מ(1) 673].

העתירה נדחית.

ניתן היום, יט' בסיון תשס"ב (30.5.2002).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 525/84

הלכות

  1. 1סעד של צו על-תנאי לביטול פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה אינו יכול להינתן בנסיבות העניין, ודי בכך לדחיית העתירה על הסף.
  2. 2העתירה אינה מעלה שאלה המצדיקה התערבות בפסק דינו של בית הדין לעבודה, והתערבות כזו היא נדירה.