החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4554/97 בטאט דני נ. אנגל חב' לקבלנות כללית בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור לערכאה שלישיתבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאישר את החלטת בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור לערכאה שלישית על החלטת בית המשפט המחוזי שאישרה את החלטת בית משפט השלום, בהיעדר עמידה במבחני הפסיקה למתן רשות כזו. נקבע כי המשיב התחייב להסיר מתקן אם התביעה תתקבל לגופה. בית המשפט הורה להכניס סעיף בחוזים עם דיירים שטרם נחתמו בדבר ההליכים התלויים.

העובדות

המשיב התחייב להסיר מתקן ללא טענות ומענות אם בית המשפט יפסוק בתביעה לגופה לזכות התובע ויעניק סעד של סילוק המתקן. בית המשפט הורה כי בחוזים עם דיירים שטרם נחתמו ייכלל סעיף המפנה להליכים התלויים ועומדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור לערכאה שלישית על החלטת בית המשפט המחוזי שאישרה את החלטת בית משפט השלום

הלכות

  1. 1

    הבקשה לרשות ערעור לערכאה שלישית אינה עומדת במבחנים שנקבעו בפסיקת בית המשפט העליון למתן רשות כזו

    ״עיינתי בכל החומר שהוגש והגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום ליתן רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי שאישר את החלטתו של בית משפט השלום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • ערכאה שלישית
  • הליכים תלויים
  • סילוק המתקן
  • ערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4554/97

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשים:

1.

בטאט דני

2.

בטאט סמדר

נגד

המשיב

:

אנגל

חב' לקבלנות כללית בע''מ

בקשה

לעיכוב ביצוע במסגרת

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית

המשפט

המחוזי בחיפה מיום 21.7.97

בתיק

בר"ע 1464/97 (המ' 25413/97

שניתנה

על ידי כבוד השופט ש. ברלינר

החלטה

עיינתי בכל החומר שהוגש והגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום ליתן רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי שאישר את החלטתו של בית משפט השלום כפוף להגדלת הערבות . הבקשה אינה עומדת במבחנים שנקבעו על ידי בית משפט זה למתן רשות ערעור לערכאה שלישית (ראה ר"ע 103/82 חניון חיה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3), 123).

עם זאת אוסיף ואציין את התחייבותו של המשיב, להסיר את המתקן ללא טענות ומענות, אם בית המשפט יפסוק בתביעה לגופה לזכותו של התובע ויעניק לו סעד של סילוק המתקן.

כן מורה אני כי בחוזים עם דיירים שטרם נחתמו עמם חוזים, ייכלל סעיף שיפנה להליכים התלויים בבית המשפט בין הצדדים וכי יהיה זה חלק מהערות אזהרה לטובת אותם דיירים, אם תרשמנה כאלה.

הבקשה נדחית. המבקשים מתבקשים להודיע לבית המשפט תוך 15 יום, אם עומד הוא על הבקשה לרשות ערעור.

ניתנה היום כ"ה בתמוז תשנ"ז

(30.7.97).

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97045540.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 4554/97

הלכות

  1. 1הבקשה לרשות ערעור לערכאה שלישית אינה עומדת במבחנים שנקבעו בפסיקת בית המשפט העליון למתן רשות כזו