פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 456/19 המסלול האקדמי המכללה למינהל נ. המועצה להשכלה גבוהה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה שמוצתהעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שמיצתה את עצמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את העתירה משום שמוצתה, לאחר הודעה מעדכנת מטעם המשיבה 1 ותגובת העותרת. לאחר עיון בטענות הצדדים בשאלת ההוצאות, נקבע כי המשיבה 1 תשא בהוצאות העותרת ובשכר טרחת עורך דין בסך 8,000 ₪.

העובדות

המשיבה 1 הודיעה בהודעה מעדכנת על התפתחות שהביאה למיצוי העתירה, והעותרת הגיבה לה. הצדדים חלקו בשאלת ההוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה משום שמוצתה?
  2. 2.מי ישא בהוצאות העותרת ובשכר טרחת עורך דין?

מילות מפתח

  • מחיקת עתירה
  • הוצאות
  • שכר טרחת עורך-דין
  • הודעה מעדכנת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 456/19

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

העותרת:

המסלול האקדמי המכללה למינהל

נ ג ד

המשיבות:

1. המועצה להשכלה גבוהה

2. לשכת עורכי הדין

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ב' באדר התש"ף

(27.2.2020)

בשם העותרת:

עו"ד ישראל לשם; עו"ד עידן

לרון;

עו"ד לי-אור פיין

בשם המשיבה 1:

עו"ד אודי איתן

בשם המשיבה 2:

עו"ד שירה זילכה-חורש

פסק-דין

בשלב זה ובהמשך להודעה המעדכנת מטעם המשיבה 1 מיום 14.12.2020 ולתגובה מטעם העותרת מיום 31.12.2020 אנו מורים על מחיקת העתירה בשל כך שמיצתה את עצמה. עוד אנו מורים לאחר עיון בטענות הצדדים בשאלת ההוצאות כי המשיבה 1 תשא בהוצאות העותרת ושכר טרחת עורך-דין בסך 8,000 ₪.

ניתן

היום, כ"ג בטבת התשפ"א (7.1.2021).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות