פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 456/21 וסים מחמוד מסאלמה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהאריך את המעצר המינהלי הראשוני, שנמשכה על ידי העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שהוחזק במעצר מינהלי, עתר נגד הצו השני שהאריך את מעצרו. לאחר עיון בחומר החסוי קבע בית המשפט כי אין עילה להתערבות, ובא-כוח העותר משך את העתירה. נטען לקיצור המעצר בשל חודש הרמדאן, והמשיבים מסרו כי טרם בשלה העת להכריע בכך.

העובדות

העותר מצוי במעצר מינהלי מיום 7.5.2020 לאחר שנעצר קודם לכן ביום 29.4.2020. העתירה מכוונת כלפי הצו השני שהאריך את המעצר המינהלי הראשוני. על פי הפרפרזה שנמסרה, העותר התבטא בקיצוניות מול רכז שטח והיה חשוד כמי שבכוונתו לפעול צבאית נגד ישראל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בצו המעצר המינהלי השני שהאריך את המעצר המינהלי של העותר?
  2. 2.האם יש מקום לקצר את תקופת המעצר המינהלי בשל חודש הרמדאן?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי נמצא כי אין עילה להתערבות בית המשפט בצו המעצר המינהלי

    ״עיינו בחומר החסוי והתרשמנו כי אין עילה להתערבותנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • עתירה
  • משיכת העתירה
  • הארכת מעצר
  • עילה להתערבות
  • חודש הרמדאן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

456/21

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

וסים מחמוד מסאלמה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שב"כ

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ו' באדר התשפ"א

(18.2.2021)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד מתן שטיינבוך

פסק-דין

העותר מצוי במעצר מינהלי מיום 7.5.2020 לאחר שנעצר קודם לכן ביום 29.4.2020, כך שהעתירה מכוונת כלפי הצו השני שניתן בעניינו והאריך את המעצר המינהלי הראשוני.

על-פי הפרפרזה שנמסרה העותר "התבטא בקיצוניות מול רכז השטח", "חשוד כמי שבכוונתו לפעול צבאית נגד ישראל" ו"היה מעורב בפעילות כנגד כוחות הביטחון".

עיינו בחומר החסוי והתרשמנו כי אין עילה להתערבותנו. ציינו את הדברים בפני בא-כוח העותר שהודיע, בהמשך לכך, על משיכת העתירה. לצד זאת הוא הוסיף וביקש להתחשב בעובדה שחודש הרמדאן מתחיל לחול כשבועיים לפני תום תקופת המעצר הנוכחי ומטעם זה לקצר את המעצר ככל שהדבר יתאפשר.

באי-כוח המשיבים ציינו כי לעת הזו טרם בשלה העת לגבש החלטה באשר לשאלה של הארכת המעצר המינהלי. מכל מקום, הדברים הועלו על הכתב על מנת שניתן יהיה לתת עליהם את הדעת ככל שהדבר יתאפשר ובהתאם לשיקול דעתם של גורמי הביטחון.

ניתן

היום, ו' באדר התשפ"א (18.2.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי נמצא כי אין עילה להתערבות בית המשפט בצו המעצר המינהלי