פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
457/12
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
העותר:
מכללת שערי משפט ו - 18 אחרים
נ ג ד
המשיבים:
1. הרב הראשי לישראל
2. מועצת הרבנות הראשית לישראל
3. השר לשירותי דת
הוגש הליך
החלטה
העתירה שבכותרת נמחקה ביום 3.3.2013. נותר להכריע בעניין ההוצאות.
מעיון בתיק עולה כי העתירה עוררה "סוגיות משמעותיות בעלות השלכות רוחב" (לשון ההודעות שהוגשו מטעם המשיבים); כי על פניו הגשת העתירה, למצער, קידמה תהליך של בירור וליבון; וכי תהליך זה הסתיים בפתרון מוסכם, המהווה מענה לסעד שהתבקש בעתירה. אדגיש, כי לא נעלמה מעיני הטענה המועלית בתגובה מיום 15.4.2013, בעניין מגעים שאינם קשורים לעתירה ואף קדמו להגשתה. אולם, לא מצאתי כי נסתרה ההנחה בדבר צדקת הגשתה של העתירה (ראו גם בג"ץ 2908/06 איוונוב נ' שר הפנים (21.4.2010)), ובסופו של יום גם המשיבים אינם שוללים זיקה (ולוּ חלקית) בין הגשת העתירה לבין התוצאה הסופית. עוד אדגיש כי אין חולק שהעתירה לא לקתה באי מיצוי הליכים או בשיהוי.
בנסיבות אלה, סבורני כי יש מקום לפסיקת הוצאות לעותרים.
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים והבאתי בחשבון את כלל השיקולים לרבות היקף ההתדיינות בפועל והאופן שבו בא ההליך אל סיומו, מצאתי לנכון להעמיד את ההוצאות על סך של 7,000 ₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום ההחלטה ועד התשלום בפועל.
כמו-כן אני מורה בזאת על החזר האגרה לעותרים בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.
ניתנה היום, י"א באייר תשע"ג (21.4.2013).
גיא שני
ר ש ם