פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 458/08 מרק עובדיה נ. התובע העירוני של עיריית תל אביב,עו"ד אליק בלי

ניתן ביום

בקצרה

אחר · חקירה משמעתית על ידי חוקר פרטי ומינויועתירה לבית המשפט העליון נגד תובע עירוני בעניין תובענה משמעתית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העליון דחה עתירה שביקשה למנוע הגשת תובענה משמעתית על סמך חקירה של חוקר פרטי שמינויו נטען כלא כדין. נקבע כי טענת הבטלות יש להעלות כטענה מקדמית בפני בית הדין למשמעת הדן בתובענה. לפיכך לא נדונה הטענה לגופה.

העובדות

העותר ביקש לאסור על התובע העירוני להגיש נגדו תובענה משמעתית על בסיס חקירה שערך חוקר פרטי, שלטענתו מונה על ידי ראש העירייה שלא כדין. במהלך הדיון התברר כי התובענה כבר הוגשה לבית הדין למשמעת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לתובע העירוני להימנע מהגשת תובענה משמעתית על סמך ממצאי חקירה של חוקר פרטי שמינויו נטען כלא כדין?
  2. 2.האם יש להכריז על מינוי החוקר הפרטי כמינוי בטל?

הלכות

  1. 1

    טענה בדבר בטלות מינוי חוקר המשמעת והסתמכות על ממצאיו יש להעלות כטענה מקדמית בפני בית הדין למשמעת הדן בתובענה, ולא בעתירה נפרדת.

    ״עליו להעלות טענה זו בפני בית הדין הדן בתובענה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוקר פרטי
  • תובענה משמעתית
  • טענה מקדמית
  • בית הדין למשמעת
  • תובע עירוני
  • מינוי בטל
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

458/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

מרק עובדיה

נ ג ד

המשיבים:

1. התובע העירוני של עיריית תל אביב,

עו"ד אליק בלייכה

2. ראש עיריית תל אביב, רון חולדאי

3. היועץ המשפטי לעיריית תל אביב, עוזי סלמן

4. ישראל בר, מודיעין עסקי וחקירות

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט באדר ב' התשס"ח

(26.03.2008)

בשם העותר:

עו"ד אלי מיטל; עו"ד אפרת רחף

בשם המשיבים:

עו"ד ברכה סמו; עו"ד אדם קרן

פסק-דין

בעתירה שלפנינו מבקש העותר כי נורה לתובע העירוני להימנע מלהגיש נגדו תובענה משמעתית על סמך ממצאי חקירה שנערכה על ידי חוקר פרטי, אשר לטענת העותר מונה על ידי ראש העירייה שלא כדין; וכי נכריז על מינויו של אותו חוקר לחוקר משמעת כמינוי בטל. על טענתו זו עומד בא-כוח העותר גם לאחר שהתברר בעת הדיון כי בינתיים הוגשה התובענה לבית הדין למשמעת.

טענתו של העותר על פי אופייה, היא טענה מהטענות שניתן להעלות כטענה מקדמית בפני בית הדין למשמעת שידון בתובענה. מבלי שנביע עמדה לגופה של טענת העותר; הרי אם מבוקשו כי ייקבע שכתב תובענה שהוגש על סמך חקירה שערך חוקר שהסמכתו אינה כדין דינו בטלות, עליו להעלות טענה זו בפני בית הדין הדן בתובענה.

אשר על כן לא ראינו להיזקק לטענות העותר ועתירתו נדחית.

ניתן היום, י"ט באדר ב' התשס"ח (26.03.2008), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענה בדבר בטלות מינוי חוקר המשמעת והסתמכות על ממצאיו יש להעלות כטענה מקדמית בפני בית הדין למשמעת הדן בתובענה, ולא בעתירה נפרדת.