בג"ץ 458/20עדן זוקע נ. מפקד יחידת מיטב (צה"ל)

1.

לפני בקשה לעיון בכתבי הטענות שהגישו הצדדים בתיק דנן, על נספחיהם, בהתאם לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003 (להלן: תקנות העיון ).

2.

העתירה שבכותרת עניינה בקשתה של העותרת ליתן לה פטור משירות בצה"ל מטעמי הכרה דתית. העתירה נדחתה בפסק דין של הרכב כבוד השופטים י' עמית , נ' סולברג ו ד' ברק-ארז , מיום 2.4.2020.

3.

מבקש העיון מפרט כי הוא מייצג את עמותת היהדות הקראית העולמית, וכי העיון נדרש "על מנת לסייע לבנות הקהילה היהודית-קראית לעמוד על זכויותיהן בתהליך הגיוס לצה"ל".

4.

העותרת אינה מתנגדת לעצם העיון, אולם מבקשת להגבילו כדלקמן: ראשית, כך שיחול על כתבי הטענות, ללא נספחיהם, או לפחות תוך הסתרת אותם נספחים שכוללים פרטים אישיים (כמפורט בתגובתה). שנית, כי יוחסו בכתבי הטענות הפרטים האישיים שאינם רלוונטיים לצורך העיון, ובהם מספר תעודת הזהות של העותרת; פרק ד' לעתירה, או חלקים ממנו (כמפורט בתגובתה); וכן חלקים מסוימים מתגובת המשיב.

5.

המשיב אינו מתנגד לבקשת העיון.

6.

בהתאם לתקנה 4(א) לתקנות העיון, כל אדם רשאי לבקש מבית משפט לעיין בתיק בית משפט ובלבד שהעיון בו אינו אסור על פי דין. תקנה 4(ד) לתקנות מוסיפה כי "בבואו לשקול בקשת עיון, ייתן בית המשפט את דעתו, בין השאר, לענינו בתיק של המבקש, לענינם של בעלי הדין ושל מי שעלול להיפגע כתוצאה מהעיון, וכן לסבירות הקצאת המשאבים הנדרשת לשם היענות לבקשה".

7.

האינטרס של מבקש העיון במקרה דנן הוא אינטרס לגיטימי על פניו, אך אין בו כדי לאפשר פגיעה שאינה הכרחית בפרטיותה של העותרת. על כן, העיון יהיה מוגבל, כפי שיפורט בהמשך. בד בבד, לא ראיתי להורות על השחרת קטעי סעיפים מכתבי הטענות, כפי שפירטה העותרת בתגובתה, וזאת בשים לב לסבירות הקצאת המשאבים של בית משפט זה (ראו והשוו: בג"ץ 835/02 בן גל נ' שר הביטחון (10.7.2006); רע"פ 1201/12 פלוני נ' מדינת ישראל

(20.8.2020)) .

8.

יצוין, כי פסק הדין נשוא העתירה הוא פומבי ופורטו בו עיקרי העובדות בעניינה של העותרת, מבחינת הרקע האישי וההתנהלות מול המשיב עד להגשת העתירה.

9.

פרק ד' לעתירה, אותו מבקשת העותרת להחסות מפני מבקש העיון, כולל את הרקע הפרטני של העותרת ואת התנהלותה מול המשיב עד להגשת העתירה, ביתר פירוט. נספחי העתירה כוללים את צו הגיוס של העותרת (ע/4), את התכתובות שבין העותרת ובין המשיב וההליכים שהתנהלו בעניינה של העותרת שקדמו להגשת העתירה (כגון הערעור שהגישה למשיב ועוד), בצד החלטות פומביות של בית משפט זה. גם סעיפים 24-6 לתגובת המשיב כוללים את הפירוט העובדתי בעניינה של העותרת ביתר הרחבה, ובצורה שאין בה כדי לתרום למבקש העיון מעבר לאמור בפסק הדין עצמו. בנספחי תגובת המשיב נכללים "שאלון למצהירת דת" שמילאה העותרת; וכן מכתבים של המשיב לעותרת ולבא כוחה.

10.

אשר על כן, ראיתי לנכון להיעתר לבקשת העיון באופן חלקי, תוך התחשבות בבקשת העותרת להחריג את פרק ד' לעתירה ואת נספחיה מהעיון, כמו גם סעיפים 24-6 לתגובת המשיב ו נספחי התגובה . המזכירות תדאג להכנת עותק מתאים מכתבי הטענות לצורך העיון. בד בבד, תשחיר המזכירות את מספר תעודת הזהות של העותרת בכותרת העתירה שתימסר לעיון.

11.

ניתן יהיה לממש את זכות העיון כאמור בתיאום טלפוני מראש עם המזכירות ובהתאם לסדרי העיון המקובלים.