פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4584/01 מנאל נשאחי נ. שר הפנים - משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · החלטת משרד הפנים בעניין מעמדעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד שר הפנים ומנהל האוכלוסין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ עיין בעתירה ובתגובת המשיב. הוא קבע כי לא קיימת עילה להתערבות בהחלטת המשיב ודחה את העתירה.

העובדות

העותר עתר נגד שר הפנים ומנהל האוכלוסין בבקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים. פרטי ההחלטה שנתקפה אינם מופיעים בפסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיבים

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטת המשיב, ולכן העתירה נדחתה.

    ״לא שוכנענו כי קיימת עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • שר הפנים
  • משרד הפנים
  • מנהל האוכלוסין
  • עילה להתערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4584/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

העותר

:

מנאל

נשאחי

נגד

המשיבים

:

1.

שר הפנים - משרד הפנים

2. משרד הפנים - מנהל

האוכלוסין

3. מנהל הלשכה האזורית

למנהל אוכלוסין -

חיפה

עתירה

למתן צו על תנאי ולמתן צו ביניים

תאריך הישיבה:

ה' בחשון תשס"ב

(22.10.01)

בשם

העותר

:

עו"ד מ' עזאם

בשם

המשיבים

:

עו"ד א' ינון

פ ס ק - ד י ן

עיינו בעתירה ובתגובת המשיב. לא שוכנענו כי קיימת עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיב. העתירה נדחית.

ניתן היום, ה' בחשון תשס"ב (22.10.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 233/05טטיאנה לשנקו נ. משרד הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטת המשיב, ולכן העתירה נדחתה.