החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4588/96 ישראל חרמץ נ. זלמן מרגוליס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צירוף בעלי דין והמצאה מחוץ לתחוםבקשה לצירוף בעל דין ולהמצאה מחוץ לתחום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נעתר לבקשה והתיר למבקש לצרף בעל דין ולבצע המצאה מחוץ לתחום. המבקש חויב להודיע לבית המשפט בתוך 30 ימים אם פעל על פי ההחלטה. בית המשפט הוסיף כי קציבת המועדים עלולה לעורר סימני שאלה נוכח השיהוי במתן ההחלטה.

העובדות

בקשה לצירוף בעלי דין והמצאה מחוץ לתחום הונחה בפני בית המשפט. התגובה לבקשה ניתנה כבר ביום 21.3.99, ולא ברור מהו מקור התקלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר למבקש לצרף בעל דין ולבצע המצאה מחוץ לתחום?

מילות מפתח

  • צירוף בעלי דין
  • המצאה מחוץ לתחום
  • שיהוי
  • קציבת מועדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

4588/96 - ח'

בפני:

כב' הרשם בעז אוקון

המערער

:

ישראל

חרמץ

נגד

המשיבים

:

1.

זלמן מרגוליס

2.

מרתה מרגוליס

3.

יוסף מרגוליס

בקשה לצירוף בעלי דין והמצאה מחוץ לתחום

ב"כ

המשיבה 2: עו"ד ע. שטרן

החלטה

היום הונחה בפני בקשה שעניינה צירוף בעלי דין והמצאה מחוץ לתחום. התגובה לבקשה זו ניתנה כבר ביום 21.3.99, ולא ברור מהו מקור התקלה.

כך או כך, אני נעתר לבקשה, ומתיר למבקש לצרף את בעל הדין ולבצע המצאה מחוץ לתחום.

המבקש יודיע לבית המשפט בתוך 30 ימים מהיום אם פעל על פי ההחלטה. קציבת מועדים למבקש בנסיבות העניין עלולה לעורר סימני שאלה, נוכח השיהוי במתן החלטה זו, אך נדמה שאין מנוס מכך.

ניתנה היום, ח' בחשוון תשס"א; 06 בנובמבר 2000.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96045880.

D12

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 4588/96