פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 459/18 דמיטרי פוטשניקוב נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · זכאות לשבות מכוח היותו נכד של יהודיעתירה לבג"ץ נגד רשויות ההגירה בעניין מתן שבות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ מחק את העתירה לאחר שהצדדים הסכימו לבחינה נוספת של זכאות העותר לשבות. העותר רשאי להמציא תיעוד נוסף, והמשיבים יזמנו אותו לראיון ויקבלו החלטה חדשה. המשיבים חויבו בהוצאות העותר בסך 3,000 ש"ח בשל התקלה בתשובה שניתנה לו.

העובדות

העותר פנה לקבלת שבות בישראל. בתשובה שניתנה לו לא צוינה ההסתייגות למתן שבות מכוח היותו נכד של יהודי, אף שזה התברר כנימוק העיקרי להחלטה. הצדדים הסכימו לבחינה נוספת של זכאותו, והעותר רשאי להמציא תיעוד נוסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבחון מחדש את זכאות העותר לשבות מכוח היותו נכד של יהודי ורצונו להשתקע בישראל?

מילות מפתח

  • שבות
  • נכד של יהודי
  • עתירה
  • הוצאות
  • בחינה נוספת
  • ראיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

459/18

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

דמיטרי פוטשניקוב

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. נתיב – לשכת הקשר

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

כ"א באדר ב התשע"ט

(28.3.2019)

בשם העותר:

עו"ד אלי גרביץ; עו"ד דניאל

בר

בשם המשיבים:

עו"ד שרון הואש איגר

פסק-דין

לאחר שמיעת מלוא טיעוני הצדדים ושיג ושיח, קיבלו הצדדים את הצעתנו לפיה תיערך בחינה נוספת של זכאות העותר לשבות, הן בהיבט הטענה כי הוא נכד ליהודי, הן בנושא שאלת רצונו להשתקע בישראל.

העותר יוכל להמציא למשיבים תיעוד נוסף, וככל שכך יעשה, המשיבים יזמנו אותו לראיון נוסף לצורך בחינת זכאותו לשבות. בסופו של הליך זה תתקבל החלטה חדשה.

העתירה נמחקת אפוא, וטענות הצדדים שמורות להם לכל החלטה שתתקבל.

יש להצטער על התקלה שנפלה בתשובה שניתנה לעותר, בה לא צוינה ההסתייגות למתן שבות מכוח היותו נכד של יהודי, בעוד שלאחר מכן התגלה כי זה הנימוק העיקרי שעומד בבסיס ההחלטה.

מטעם זה אנו מחייבים את המשיבים בהוצאות העותר בסכום כולל של 3,000 ש"ח.

ניתן

היום, כ"א באדר ב התשע"ט (28.3.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות