פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4591/22אסמאעיל מוחמד אסעד דמג' נ. שר הביטחון

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
אסירים · מניעת מפגש עם עורך דיןעתירה כנגד החלטת שירות בתי הסוהר למניעת מפגש של אסיר עם עורך דין

בית המשפט העליון דחה עתירה כנגד מניעת מפגש של אסיר עם עורך דין, לאחר שמצא לנכון לאחר עיון בחומר סודי כי המניעה מוצדקת בעת הזאת. ב"כ העותר הודיע כי לאחר הביקורת השיפוטית אינו עומד עוד על העתירה. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר עתר כנגד מניעת מפגש עם עורך דין. הדיון התקיים בדלתיים פתוחות, ונשמעו המשיבים בדלתיים סגורות לאחר עיון בחומר סודי. בית המשפט מצא כי המניעה מוצדקת בעת הזאת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מניעת מפגש של אסיר עם עורך דין מוצדקת בנסיבות העניין

מילות מפתח

  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • חומר סודי
  • דלתיים סגורות
  • ביקורת שיפוטית
  • עתירה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4591/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ח' כבוב

העותר:

אסמאעיל מוחמד אסעד דמג'

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ח' בתמוז התשפ"ב

(7.7.2022)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד מתן שטיינבוך; עו"ד

מוריה פרימן

פסק-דין

למקרא העתירה והתגובה, לאחר עיון בנספחיהם, למשמע דברי ב"כ הצדדים לפנינו בדיון היום בדלתיים פתוחות, ולאחר שמיעת נציג המשיבים בדלתיים סגורות, ועיון בחומר סודי שהובא לעיוננו, מצאנו כי מניעת המפגש עם עורך דין בעת הזאת – מוצדקת. מטבע הדברים אין ניתן לפרט עוד.

הערנו בתחילת הדיון ועם סיומו את אשר הערנו. ב"כ העותר הודיע כי משנעשתה הביקורת השיפוטית על מניעת המפגש, אינו עומד עוד בשלב זה על העתירה.

העתירה נדחית אפוא בזאת.

ניתן

היום, ח' בתמוז התשפ"ב (7.7.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות