פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4592/22אחמד אבראהים מוחמד חמאדה נ. שר הביטחון

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
אסירים · מניעת מפגש עם עורך דיןעתירה לבג"ץ נגד מניעת מפגש של אסיר עם עורך דין

העתירה נדחתה לאחר שבית המשפט עיין בחומר סודי ומצא כי מניעת המפגש של העותר עם עורך דין מוצדקת. ב"כ העותר הודיע כי לאחר הביקורת השיפוטית אינו עומד עוד על העתירה. בית המשפט דחה אפוא את העתירה.

העובדות

העותר נמנע ממנו מפגש עם עורך דין בשל שיקולי ביטחון שנמסרו לבית המשפט בחומר סודי. במהלך הדיון הובא לעיון בית המשפט עדכון משב"ס לגבי מצב בריאותו של העותר. בסיום הדיון הודיע ב"כ העותר כי לאחר הביקורת השיפוטית על המניעה אינו עומד עוד על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מניעת המפגש של העותר עם עורך דין מוצדקת בנסיבות העניין

מילות מפתח

  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • חומר סודי
  • ביקורת שיפוטית
  • עתירה
  • מצב בריאותו

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4592/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ח' כבוב

העותר:

אחמד איברהים מוחמד חמאדה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ח' בתמוז התשפ"ב

(7.7.2022)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד מתן שטיינבוך; עו"ד

מוריה פרימן

פסק-דין

למקרא העתירה והתגובה, לאחר עיון בנספחיהם, למשמע דברי ב"כ הצדדים לפנינו בדיון היום בדלתיים פתוחות, ולאחר שמיעת נציג המשיבים בדלתיים סגורות, ועיון בחומר סודי שהובא לעיוננו, מצאנו כי מניעת המפגש עם עורך דין בעת הזאת – מוצדקת. מטבע הדברים אין ניתן לפרט עוד.

נציין עם זאת, כי הובא לעיוננו, לבקשתנו, בהסכמת ב"כ העותר, עדכון משב"ס לגבי מצב בריאותו של העותר.

הערנו בתחילת הדיון ועם סיומו את אשר הערנו. ב"כ העותר הודיע כי משנעשתה הביקורת השיפוטית על מניעת המפגש, אינו עומד עוד בשלב זה על העתירה.

העתירה נדחית אפוא בזאת.

ניתן היום, ח' בתמוז התשפ"ב

(7.7.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות