פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
4593/22
לפני:
כבוד הרשמת קרן אזולאי
העותרת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. היועץ המשפטי לממשלה
3. פרקליט מדינה
בקשת העותרת מיום
6.7.2022 לפטור מאגרה; תשובת המשיבים 3-2 מיום 18.7.2022; בקשה המשיב 1 להארכת מועד
להגשת תשובה לבקשה לפטור מאגרה; תשובתו מיום 21.7.2022
החלטה
לפניי בקשת העותרת לפטור מתשלום אגרה. העותרת התייחסה בבקשה לטיבה של העתירה ולטענות בדבר מצבה הכלכלי ויכולת השתכרותה. המשיבים 3-2 הותירו את ההכרעה בבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט. המשיב 1 התנגד לבקשה. המשיב 1 טען כי העותרת לא מיצתה את ההליכים לפני הגורמים המוסמכים; העתירה אינה מגלה עילה; כי ההליך הוגש זמן רב לאחר תום תקופת ההתיישנות; וכי בית המשפט המחוזי דחה בקשה דומה שהגישה העותרת במסגרת תובענה אזרחית. המשיב 1 צירף לתגובה גם דפי חשבון בנק שהוגשו במסגרת ההליך שמתנהל בבית המשפט המחוזי, ואשר לטענתו מעידים על יכולותיה הכלכליות של העותרת.
עיינתי בבקשה ובתשובות. הגם שמתדפיסי חשבון הבנק שצירף המשיב 1 עולה כי בתחילת שנה זו היו יתרות זכות בסכומים שאינם מבוטלים בחשבון הבנק של העותרת, הרי שהמסמכים שצירפה לבקשה מצביעים על כך שהכנסותיה השוטפות נמוכות. עוד נתתי דעתי לעובדה שהחלטת בית המשפט המחוזי שצירף המשיב 1 התייחסה לתביעה אזרחית כספית. בנסיבות אלה, בהתחשב בטיבו של ההליך, אף גם בשים לב לעובדה שהעותרת לא צירפה את תדפיסי חשבון הבנק (שמהם עולה, כאמור, קיומה של יתרת זכות), לא מצאתי ליתן פטור מלא מתשלום האגרה, אלא להעמיד את האגרה על סך של 250 ש"ח. אגרה בסכום האמור תשולם עד ליום 20.8.2022, שאחרת ההליך עשוי להימחק ללא החלטה נוספת.
ניתנה
היום, י' באב התשפ"ב (7.8.2022).
קרן אזולאי, שופטת
ר ש מ ת