פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4595/97 פדרמן נועם נ. אלוף פיקוד מרכז

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו הגבלה ופיקוח מיוחדעתירה לבג"ץ נגד צו הגבלה ופיקוח מיוחד שהוצא על ידי המשיב מס' 1

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד צו הגבלה ופיקוח מיוחד שהוצא על ידי המשיב מס' 1, לאחר שנמצא כי לא נפל בו פגם המצדיק התערבות. המשיבים הודיעו כי ישקלו את הטענה בנוגע לציר התנועה לאחר הגשת טענות בכתב מצד העותר.

העובדות

העותר הלין על צו הגבלה ופיקוח מיוחד שהוצא על ידי המשיב מס' 1. בית המשפט עיין בטענות העותר, שמע את תגובת המשיבים ועיין בחומר החסוי. המשיבים הודיעו כי בנוגע לציר התנועה הם מוכנים לשקול את העניין לאחר שהעותר יגיש טענותיו בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בצו ההגבלה והפיקוח המיוחד המצדיק התערבות בית המשפט?

מילות מפתח

  • צו הגבלה
  • פיקוח מיוחד
  • עתירה
  • חומר חסוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4595/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

העותר

:

נועם

פדרמן

נגד

המשיבים

:

1.

אלוף פיקוד מרכז

2.

ועדת ערעורים צבאית

3.

שירות הבטחון הכללי

בקשה למתן צו על תנאי

תאריך

הישיבה:

ד' באב התשנ"ז

(7.8.97)

בשם

העותר

: בעצמו

בשם

המשיבים

:

עו"ד מ' בלס

פסק-דין

הנשיא א' ברק:

העותר מלין על צו הגבלה ופיקוח מיוחד שהוצא על-ידי המשיב מס' 1. עיינו בטענות העותר. שמענו תגובת בא כוח המשיבים. עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בצו ההגבלה המצדיק את התערבותנו. רשמנו לפנינו הודעת מר בלס כי בכל הנוגע לציר התנועה (שעניינו נזכר בפסקה 11 לעתירה) מוכנים המשיבים לשקול את העניין, לאחר שהעותר ימסור להם בכתב טענותיו בעניין זה

.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ד' באב תשנ"ז (7.8.97).

ה נ ש י א המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97045950.

A03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות